Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Ну так потому что насколько человек не был осторожен он все равно оставит отпечатки, вам тот момент, что квартира была полностью закрыта и она открыла ее своим же ключем, как бы ни о чем не говорит:?
@Ex2life Ничего не помню про это произведение. Поясните подробнее, если вас не затруднит.
На всякий случай поясню, что мой предыдущий коммент похоже краткий пересказ текущей страницы. Первая реплика - детектив, вторая - гг.
@Ex2life Помимо прочего, если вы все время пребывания в помещении были в перчатках, то ваших отпечатков там соответственно не останется, разве нет?
А квартира может быть закрыта например потому, что злоумышленник был знаком с жертвой, его/её впустили внутрь, он/она убил(а) жертву, взял ключ жертвы и ушел(а), закрыв дверь.
@o4epatka Ну помимо отпечатков есть еще пот, кровь, слюни и прочее, учитывая в каком состоянии была квартира, перевернутая сног на голову, наталкивает, что была борьба, то что жертва была разрублена на части, уже не говорит о характере обычного ограбления, слишком много возни, даже для того чтобы подставить другого человека, а вот то что руки жертвы не были найдены и учитывая то, что нам было показано в прологе, а именно сцена когда гг держалась за руки мамы и не хотела их отпускать.
@o4epatka Может говорить, о том, что вполне возможно это произведения в стиле Острова проклятых, где настоящий преступник, не осознает того, что сделал и его нормальность под вопросом, к-тому же еще это названия произведения. Не понимаю, почему негативно высрались на следователя, такие казалось очевидные вопросы специально задаются, чтобы вывести человека на эмоции , иногда человек может сболтнуть лишнего, а прямое обвинения и реакция предполагаемого преступника может о многом рассказать про личность.
@Ex2life Спасибо за уделённое время.
Пересмотрела пролог, но не обнаружила в нем никакой информации о том, что не хватает рук на месте преступления. Из пролога лично мне стало понятно только то что:
1. Супруги видимо не закрывали дверь в дом, если кто-то из них внутри (т.к. гг удивилась, что дверь закрыта), что значит в теории какой угодно сумасшедший мог запросто ворваться внутрь.
2. Мужу гг по меньшей мере отсекли голову (но опять таки ничего о руках)
@Ex2life Ярко выраженная негативная реакция на следователя по всей видимости была вызвана его явным, на мой взгляд, пренебрежением.
Просто представляю себя на месте гг, и что меня вот с таким лицом спрашивают: "Почему это в вашем доме только ваши отпечатки?"
И при условии, что я искренне верю в свою невиновность, в голову не приходит ничего кроме негативной реакции типа: "Это же мой дом и моего мужа в нем зверски убили и то, что вы не нашли там чужих следов, всего лишь результат вашей халатности"
@o4epatka Про руки в главе 4, или 5-ой будет сказано, если квартира была изначально открыта, тогда закрывать ее преступнику нет никакого резона, это только может говорить о том, что есть 1 дубликат ключей, и судя по тому, что ключи лежали под ковриком там где и обычно, значит последней из квартиры уходила гг. То, что нет никаких следов, это не халатность, как искать какие либо следы, если их нет, легко же обвинить других в некомпетентности.
@Ex2life Ну и вообще на мой взгляд, следователь выглядит так, будто ему искренне наплевать что там на самом деле случилось, просто хочет скорее повесить на кого-то всех собак.
Хотя безусловно не исключено, что гг в самом деле сумасшедшая, которая убила мужа, а читателям всю манхву будут парить мозги, чтобы под конец выдать вот такой неожиданный поворот.
@o4epatka Есть еще одна теория тело было убито не здесь, хотя учитывая то что нам показали лишь голову, а других частей тела нет, к-тому же руки точно отсутствовали, в квартиру могли проникнуть не черезь двери, но мы то не знаем, какой этаж, могли ли уйти преступники через окно. Поэтому тут сложно, нам очень мало показали деталей связанных з самым расследованием кроме допроса.
@Ex2life На мой взгляд, в текущей беседе факты из последующих глав все же не должны иметь силы, так как обсуждается реакция на текущую страницу, где у читателей ещё нет данных из глав 4-5
@o4epatka у и вообще на мой взгляд, следователь выглядит так, будто ему искренне наплевать что там на самом деле случилось, просто хочет скорее повесить на кого-то всех собак. Следовотель ко всем относиться не предвзято, в независимости от пола, национальности, возраста, это типичная практика, преступник может оказаться даже самый милый и пушистый. Под давлениям люди куда разговорчивые и могут делать ошибки давая показания, ложные сведения и не состыковки можно обнаружить, если правильно задавать вопросы.
@o4epatka Когда, я ответил на ваш комментарий, я только до этой главы дошел, ваше бурное высказывания связанное с незнание работой следователя, поэтому я и говорю, что не нужно сваливать все на халатность и некомпетентности, при отсутствие других фактов указывающих на причастия других лиц выводы делаются на основе имеющихся улик.