Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я :bip: не поняла, что здесь происходит. Те кто прикасался к Надрике решили суециднуться или кто-то решил им помочь. Она обеспечила контроль, и служанку спасли. Но оказывается, есть люди, которые притесняют этих слуг и также могут их убить. В итоге найти нужно этих самых слуг, которые хотели убить. За кого она играет?
Как я поняла, она была не против, чтобы те, кто приставал к Надрике тряслись от страха, но вовсе не хотела, чтобы другие слуги начинали травлю, которая привела к нынешним последствиям.
там написано шото типа этого (это продолжалась, пока одна молодая служанка, которая по приказу старших слуг караулила их во время их грязных делишек, не совершила попытку суицида.) пысы я неуч
Знаете. А мне их не жаль
Они домогались до беспомощного мальчика. Собственности принцессы. Это мало того, что аморально чисто по человечески, так еще и неслыханная дерзость для феодального общества
(матьтвоюзаногу как простые смертные должны это читать???) это продолжалось, пока одна молодая служанка, которая по приказу старших слуг караулила их во время грязных делишек, не совершила попытку суицида.
Она наказывает тех, кто издевался над Надрикой, или тех, кто издевался над издевателями, или и тех и других?
Судя по тому, что созвала всех, то и наказывает всех. Жесть.
Кстати, в нормальных реальных дворцах работало много дворян в качестве горничных и другой прислуги, прислуживая королям, императорам, принцам и князьям. Тут как с этим?
Нет, НИКОГДА дворяне не работали в качестве прислуги. Это просто невозможно. Такое бывает только в манге.
А в данном случае - я согласна, очень невнятно описано, о чем идет речь и за что их наказывают. Да и вообще довольно бредово.
Дворяне обычно работали либо фрейлинами, например дочь барона у герцогини, или дочь графа или даже герцога у королевы. То есть дворяне редко работали на высшие чина, но таковые есть и считалось это достойным делом. Ибо приближенные императрицы это не *** собачий.
Так же бывали случаи с мужчинами, но обычно они работали дворецкими, но это дворяне ниже статуса герцога, и прислуживающие только королевским особам. Ещё очень часто это были советники и правые руки.
@Tjupa, Ну, это ведь как понимать понятие "прислуга". Дворяне могли быть верхушкой прислуги, те же фрейлины, они "прислуживают" государыне, могли на стол подавать, могли что-то отнести принести, могли поручение передать тайное/не тайное. И были времена, когда "прислуживать" было престижно и графья дрались за должность "надевателя правого сапога" и "хранителя портков". Просто наряды горничных путают - Европа 19 век, тогда такого не было, вроде.
Серьёзно? Это не сон? И это не предыдущая принцесса? Поверить не могу, я просто страницы листала, надеясь, что тут будет всё же что-то интересное, хорошо, что решила сразу манхву не бросать. Наконец-то гг стала чуть любопытнее и желание читать дальше даже появилось. Слава господи, не всё было потеряно.
Прочитала дальше и беру свои слова назад. Гг просто наикривейше прописанный персонаж без цели и последовательности в действиях. В её действии не было и не будет никакого смысла.
@Имба-Зеницу Даёт. Она же императрица. С кем хочет, с тем и спит. По факту, эта часть не должна обсуждаться слугами, ибо королевских кровей, все дела, но не в этой манге.
Смотря на неё вспоминаю опенинг Токийского Гуля.
Скажи мне точно, скажи мне тоже.
Как всё... Это... Понять...?
Какой-то странный зверь... Живёт внутри меня.
Т.е. ту служанку, которая соблазняла наложников принцессы, сливала за пределы дворца личную информацию о наследнице престола и распускала сплетни, и была на всём этом неоднократно поймана - просто выставили из дворца!
А тех слуг, что издевались над рабом - отрубить руку и только потом выгнать.
Где логика?..
Не знаю чем вы читали мангу,но точно не глазами! Ранее гг говорила,что не знает что случится если Юриэль отбросит коньки её пугало это.Она вроде думала,что навсегда останется в этом мире если внезапно Юриэль умрет.Поэтому она не стала её убивать.
я соглашусь с тем, что Юриэль, будучи дважды поймана на том, что пыталась навредить гг, наказана несправедливо. Здесь же, я думаю, план состоял в том, чтобы наказать людей, доведших человека до самоубийства и показать, что жизнь раба такая же весомая, т.к. ее наложник тоже был рабом (для его защиты, чтобы не доставали).
Вот что не люблю в корейской манхве, так это-средневековую жестокость. То руки отрубят, то самоубийство заставят совершить дочку заговорщика, хотя она вообще не знала о заговоре, и эти многоженства императоров-вообще не европейская вещь ни сколько! Вроде в японской манге жестокости еще больше, но она там как-то и не ощущается, возможно потому что более справедливая и сбалансированная, или же просто умеют правильно преподнести. Вот в корейской манхве мне прям мерзотно когда гг этим занимаются и
у императоров в европе не было многоженства? Советую немножко изучить историю.)
И любовниц\любовников куча всплывет, и еще много чего узнаете.
Также советую к изучению средневековые пытки и наказания за оскорбление власть имущих :D
Я конечно понимаю смысл наказания и сюжетную линию, но это как пятно на манхве, потом постоянно вспоминаю, что в этой манхве был такой несправедливый момент. Мне кажется их нужно было наказать по другому-, изгнать, отлупить, в тюрьму посадить, уволить, но не членовредительствовать.
Чего? Когда это она провоцировала слуг на преступление? В анлейте там "почему? потому что нижестоящие(слуги) проявили неуважение к вышестоящим (короне)? Или потому что они совершили нечто с кем-то против его воли(с Надрикой)?" И далее получается, что во втором случае можно обвинять даже императора. В общем, у нее фрустрация по поводу местных законов и несправедливости. Я не говорю, что анлейт всегда истина, но тут диалог теряет всякий смысл на несколько кадров.
Там чуть раньше было, что слуги, виновные в издевательствах над Надрикой, стали изгоями среди остальных и, мол, кто-то решил избавиться от них окончательно. Т.е. её бездействие спровоцировало других слуг на такой шаг. Но да, момент всё равно не очень понятен.
Спасибо за информацию из анлейта)
П. С. Комент год спустя)))
Может, оппозиционная партия сама вокруг собиралась, решив, что он - подходящая кандидатура по происхождению и заслугам. Типа, "нам нужно знамя или символ - вот подходящий кандидат для этой роли"
А я поняла это так, что типа она осознала что "цель" и "средства" были неверны и может ли он принять ее другой, новой, с новыми целями и последовать за ней, отпустив старое. + Она типа от себя подозрения отвела, что она все ещё она.
Это завуалировано разговор про императора. Она его спросила, сначала он сказал нет. Она спросила его ещё раз, уточнив, что может и против императора пойти или против его бывших созников-аристократов пойти и он согласился быть её верным псом и следовать её приказам
@Laerta Я склоняюсь перед Вами. Я даже не подумала о такой тонкой интриге. Действительно прекрасный способ спросить настолько деликатные вещи непрямо. Думала, тут просто "будешь ли ты со мной идти к моим целям".
Все, это финиш. Если раньше я уперлась и во всех его действиях пыталась найти что-то подозрительное, то теперь я сражена. Признаю поражение и благославляю их двоих на счастливую жизнь.
А на долго ли, ведь он спокойно мог надеть маску послушного последователя королевы пока ему это выгодно, а что если настанет момент, когда от этого слова выгода останется лишь название? Имхо
@paranx1d.exe Дело не в выгоде. Он не ищет выгоду для себя личную. Тут же написали, что он из того типа людей, что слепо следуют за хозяином подобно преданному псу.