Маньхуа онлайн Железные леди 3 - 78

Чел, но ведь любая форма правления это всегда диктатура правящего класса… да и какая именно демократия? Потому что та что сейчас - :bip: полное и вообще сломалась, несите новую

@tikkymikk2392, Буллщит, правящий класс возможен только когда большинство полномочий власти скапливаются у одной небольшой закрытой группы людей. В развитых демократиях существуют институты, которые распределяет полномочия власти среди большего количества людей путем делегирования власти от народа к политикам через выборы на ограниченный срок с предельной прозрачностью. То, что в мире много несовершенных демократий, или гибридных автократий, не значит, что нет полных демократий. Индекс демократий в помощь

@_NILWEZ_, Кажется вам не знакомо понятие «парламентский кретинизм». И не надо мне объяснять, что такое демократия, не первое тысячелетие существует. И уж если брать ваши слова, получается что в мире не существует развитых демократий, а только несовершенные, ибо все они буржуазные, а буржуазные это всегда соревнование у кого больше денег. В таком строе так всегда было есть и будет. И правящий класс существует всегда, вопрос только в том, какую часть общества он охватывает

@tikkymikk2392, Звучит так, будто кое-кто пересмотрел блогеров-коммунистов и думает, что знает, как работает мир. Иначе я не могу объяснить, как в 21 веке можно всерьез употреблять понятия "буржуазия" и "правящий класс"... Что дальше? Перераспределение ресурсов и плановая экономика?... В мире достаточно развитых демократий, в которых ничто не мешает любому человеку выдвинуться человеку в какой-нибудь местный или региональный парламент. А собрать стартовый капитал на агитки и тд в эпоху краудфандинга не проблема

@_NILWEZ_, Термины вроде как не особо от времени зависят, тем более до сих пор существующих явлений. Перераспределение всегда происходит, а инструменты планирования есть во всех крупных компаниях как раз потому, что рыночная анархия не так уж и хороша. Конечно, ты можешь куда-то выдвигаться, право твоё в сути никто не отнимал. Только от твоего выдвижения ситуация глобально не поменяется. Влияние такого человека нулю равно

@tikkymikk2392, Как вообще к современному обществу можно применять понятия придуманные чуваком более ста лет назад в эпоху, когда ни социологии, ни политологии не существовало, а собрать и проанализировать социологические данные было просто невозможно? Или у нас сегодня уровень общего образования, прозрачности, технологий и тд.. такой же как в 1850м? Один только интернет перевернул все вверх дном. И каким ракoм инструменты планирования компаний относятся к плановой экономике? Это совершенно разные вещи

@_NILWEZ_, Аристотель свой труд по формальной логике ещё до нашей эры написал, и ничего, пользуемся до сих пор. «Государство» платона тоже до нашей эры написано, что ему явно не мешает. Диалектика как метод, конечно, много позже оформился, но и это до принятого вами 1850го. И при этом всё это (вау) работает. Тем самым раком, что и там и там методы одинаковые: н-летние планы(вау), вертикаль иерархии(вау) и ещё некоторые

Но ты же тоже не так много понимаешь, чтобы об этом так говорить…

Цумики Минива.