Глупый пёс и его госпожа

Быстро раскрутилось, возник интерес, интриги, и... Пуф, все...Как точно выразился кто-то в комментариях, пустоватая манга.
Главные герои, вероятно, слишком утрированы, ну,н амой вкус.
Рисовка, впрочем, хорошая и приятная, а сцены эротики тоже норм

у меня нет слов. Эта манхва может лежать в палате мер и весов как эталон нездоровых отношений. Ладно Руджин, у него ума как у хлебушка, а вот Диха могла бы и знать, что заниматься сексом с человеком, который и слова-то такого не знает - не очень хорошо.
С обоих сторон только "я хочу". Хочу сиську сосать, хочу письку лизать, хочу мужика с интеллектом пятилетки, хочу все и вотпрямщас.

Произведение выдалось не шаблонным, но абсолютно безвкусным. Завязка показалась интересной, ведь не каждая манга рассказывает об интимных подробностях друзей детства в таком невинном, если можно так выразиться, ключе. Однако кроме выяснения отношений и чувств сюжета нет никакого. Разговоры завязаны на эмоциях и если какое-то время это может быть интересным, то в качестве основного диалога начинает надоедать. Автор хорошо раскрыл персонажей в меру их возраста: глупые, нелогичные, подвластные моменту. Но забыл, что подобный вариант подойдет лишь малой доле читателей. 
Не могу сказать, что манга плохая. Но идея в ней заложена поверхностная и интриги здесь нет никакой.
Могу оценить только за милую рисовку в стиле средневековья с неплохой эротикой и саму атмосферу "мими". О чем то еще сложно говорить, потому что по сути больше ничего здесь вы и не найдете

Пыталась почитать, но еле долистала до 9 главы - невозможно смотреть на секс с умственно-отсталым. Никакая дружба не раскрыта, сюжетом и не пахнет, сразу бы сделали хентайчик и не парились. Итог - стыдоба и безвкусица ( как кто-то в обсуждении упоминал ранее)

Может я спгсница, но, по ощущениям, это манхва об отношениях с человеком имеющим аутический спектр. Если это так, то единственная претензия это завязка, она как будто из типичной хентайной манхвы, и создает ложные ожидания от произведения.
"Скучные и нудные диологи" даже в во время секса, важнее непосредственно секса. Вернее это не дрочибельное произведение, секс тут нужен для раскрытия идеи.
В коментах сплошные обсуждения кто же все таки кого насиловал, и на самом деле авторка , действительно, выстраивает несколько нездоровую динамику власти в отношениях, но произведений изучающих эту тему катастрофически мало, да и научных работ тоже кот наплакал, так что подобный взгляд на отношения вполне резонен, все таки человечество очень не далеко ушло от инфантилизации нейроотличных, и именно это авторка пытается изучить, на мой взгляд.
Короче, если все таки я не страдаю синдромом учительницы литературы, то на самом деле произведение очень интересное и смелое, и оно должно вызывать бурные споры.