Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Мда. Как-то уже нет то. Я конечно понимаю, что манга такого типа в принципе не может дать многого, но уже прям приелось.
Был бы я на мете ГГ, просто убил бы всех и :bip:** себе мозг.
Если бы Рауль её просто убил, то манга закончилась бы где-то на 1-2 главах.
А тут не просто месть принцессе, но и всем, кто использовал Героя как инструмент. Да и потом, Рауль грамотно использует свои силы и мозги. Не часто увидишь, как ГГ головой пользуется.
смысл в том, чтобы они прошли через то же, что и их жертвы, а убийство по сути, это избавление их от мучений. в этом нет никакого смысла. их надо мучать! да так, пока они сами о смерти не попросят, и даже посоле этого не позволять им подохнуть
Да вот только он не все слушал, в основе действий Кира лежит моральное унижение путём изнасилования и подчинение через промывку мозгов чтобы потом помучить ещё сильнее когда исконная личность и воспоминания вернуться а тут просто издевательства и макруха
@Деаваль Ну не знаю, как по мне, тр@хать всех, кто встанет на пути, независимо от пола и мировозрения (хороший/злой/нейтрал), как то примитивно. Это как если бы "тетрадь смерти" была бы "тетрадь с@кса". В общем, на уровне хентая это.
Поэтому здешний ГГ больше нравится.
@Толкне, "Kharn" переводиться как "Харн", так же как "Kharkiv" переводиться как "Харьков". Если первая буква "k", то она не переводиться на русский. А если идти по правильному произношению, то надо говорить "Карн", потому что они не произносят букву "h" если перед ней стоит "k". Это красиво и необычно писать "Кхарн". Это я понимаю, но правильно пишется "Харн".
а знаете, я поначалу не понял что за картонная логика у персонажей, но потом вспомнил "мыпростовыполнялиприказ" нацистских преступников во времена Холокоста
Я вот про этот момент тоже думал, и к какому-то единому "знаменателю" не пришёл, если честно, к примеру: гипотетический человек получил приказ на зачистку деревни (солдат, включая него 20, жителей 50) с мирняками, за неподчинение приказу - расстрел, среди 20, 8 - убеждённые нацисты, которые сразу же вошли в ближайшие дома и начали убивать, что делать остальным? Тут ещё действует факторы толпы и белой вороны, если он выступит против - его просто застрелят вместе с жителями...
И вот возникает вопрос: много кто смог бы пожертвовать своей жизнью ради моральных принципов, без гарантии спасения кого-либо из жителей, без гарантии, что сослуживцы тебя поддержат? Есть люди, ради которых я мог бы пойти на подобную жертву, но я не уверен на счёт незнакомых мне людей из какой-то неизвестной мне деревеньки, так-то. Максимум, не стрелять в тела, а рядом, сказать, чтобы притворились мёртвыми (если другие не смотрят).
@Логика-сан Ты оправдываешь свой ник, НО, тем кто пострадал от этого приказа такое не объяснишь а если попытаешься то они не поймут или не захотят понять
@Arrrrrrrrrr "оставаться людьми" - очень растяжимое понятие, ведь можно оставаться: эгоистичными, лживыми, алчными, злопамятными, маньяками с манией преследования...и при этом быть людьми XD Это рофл, естественно я понял, что вы имели ввиду.
@Логика-сан Много читал о войне - были отказавшиеся выполнять подобные приказы. Многие сдавшиеся в плен (такие были даже в первые месяцы) сделали это исходя из этих принципов.
@Fudji Я говорил с расчётом на большинство, то, что такие люди (имеющие принципы и убеждения) были - меня не удивляет, но их было явно немного, иначе войны можно было бы избежать вовсе.
@Логика-сан, .
В первый раз исполнитель может испугаться, что убьют вместе с жертвами, если ослушается. Но ведь это не были единичные расправы. Это повторялось, причём регулярно.
После того как адреналин от страха "умереть за компанию" схлынул, было подумать что делать дальше. Большинство выбирало убивать других.
@KroliKoff, Складывает впечатление, что не согласны с тем что я написал ранее, но по сути это не так, вы просто меня дополнили...вот только зачем? Я высказывался о человеческой природе и неоднозначности решений, и с тем, что вы написали это согласуется.