Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Никаких няш мяш увы, вы неправы. Здесь "чем больше [они/люди/etc] (что делаЮТ?) бояТся...". Опущено подлежащее во множественном числе, с которым и согласуется сказуемое "бояться". Если подлежащее опущено, по правилам русского языка мы его мысленно как бы "подставляем" туда, где оно должно быть, и согласуем сказуемое. В данном случае перевод абсолютно корректен.
А как насчёт демона-болгарки? Тоже весьма устрашающе. Или демон-клетка для х*я - Петр бы дрожал от ужаса. Или демон Петр который следит за всеми.
Хммм... Такая концепция даёт большой простор для воображения...
Я только щас понял что это *СПОЙЛЕР* машина девчёнки из сюжета дальше, что значит автор намеренно зрителей к ней привязал что машину во второй сезон впихнут даже
Насколько я помню многие предметы были запрещены, чтобы из страха к ним не рождались новые демоны. Да и вся эта канитель с ними, думаю вполне могла замедлить прогресс
@кролики в атаку при чем здесь вообще япония времен второй мировой? Да и во вторую мировую зверствовали вообще все, да и продолжают зверствовать. Не существует "хорошей" власти, везде где есть государственный аппарат, везде есть гниль и разложение, это неизбежно.
@Hinda А можно внимательнее читать? Тогда бы споллер не был споллером ведь это понятно по предыдущим главам. Там написали что Пауэр изверг, а изверг это демоны что вселяются в мертвых людей.
Мне мерзко от их слов. Даже если чувак стал обладать силой демона, его сознание не изменилось. Он все тот же человек обладающий чувствами и эмоциями. Относиться к нему так просто б**ть низко. Да они сами гребаные животные, а не люди.
Ну какбэ, люди, мы тут не куколками махаем, у нас тут неполномасштабное, но все же бедствие. Да и может быть ситуация такова, что эти охотнички расходный материал, вот и говорят не привязываться. В войне чувства лишнее. Ну если они, конечно, не ненависть по отношению к врагу и благо по отношению своих.
Да почему все так сквозь пальцы читают, её сила, управление своей кровью, а то насколько она сильна зависит от её умения обращаться с этой способностью
@Cruithne поучить матчасть да и просто поучиться следует как раз тебе, прежде чем пытаться в умные дискуссии, до которых ты пока не дотягиваешь как личность, зато как четырнадцатилетний мамкин аналитик. смешно смотришься и канон слабый, мьех ;(
@ящик пандоры Чел, ты просто жалкий. Аргументы, типа сам такой совсем не катят. Загорелся от факта, и что-то начал пукать. Не пиши мне больше, и не воняй.
@Cruithne а что, всё? аргументы закончились и ты начал просто сливаться такими убогими фразочками? ты реально скудоумный, если думаешь, что как-то меня задел. это даже смешно, лол! и да, сливаешься здесь ты, имитируя мои выражения. кроме того, обвиняешь меня в обратном и это ещё веселее! ты реально ограниченное существо с никудышным словарным запасом, соответственно, пустое место. я разнёс тебя по фактам, а ты наложил в штаны и позорно слился. стой, обтекай, маня! вот уж от кого реально тащит парашей (;
@ящик пандоры Ты реально серишь в воду, пчел. Просил же мне не отвечать. Ещё утверждаешь, мол, что я тебя не задел, но при этом выкатал подобную простыню мелкобуквенную, которую читать невозможно. К тому же, заявил, что "разнёс" меня якобы фактами, которые не предоставил за весь твой словесный пердёж. Возможно, ты сам нанюхался и это произошло у тебя в воображении(в следующий раз советую проветривать), но так и быть, на, просвещайся...
@ящик пандоры Если коротко: "Понятие девственности появилось в средние века для унижения и контроля женщин. Оно было связано с порчей девственной плевы в период "созревания" женщины. Как социальный конструкт для обоих полов понятие девственности появилось после популяризации гендерного равенства в период нового времени связанный, в первую очередь, с таким явлением, как сексуальная конкуренция"
medium.com/the-establishment/patriarchy-pop-culture-and-the-taboo-of-adult-male-virginity-de6534436cdd
@Cruithne ну так и ты не отвечай мне, валенок, если реально не заинтересован в дискуссии. мне-то всё равно кого стебать, даже если это будет полоумный интернет-дурачок вроде тебя.
ой, лол и это говорит капризный петушок, которого разорвало аж на два скудоумных комментария.
ещё раз: не приписывай мне собственные достижения, обвиняя меня в обратном. твои комментарии — детский лепет. там нет ни одного адекватного доказательства, лишь сопли малолетнего мальчика, который пытается зарекомендовать себя.
@Cruithne ого, ну умеешь ты воровать статьи из интернета, наглядно показывая, что я прижал тебя к стенке и лишил девственности. видно, что твоя :bip: пылает ярче факела и ты пытаешься хоть как-то склонить ситуацию в свою строну, демонстрируя, что в вопросах биологии ты полный тюфяк: за тебя решает гугл, сам же ты едва ли в состоянии связать хотя бы две простейшие аксиомы.
@Cruithne если коротко, то я опять ушатал тебя в лоб, червяк. далеко ходить не стану и парирую ссылкой, ну, например, из википедии, а что? ru.wikipedia.org/wiki/Девственность
т.е. цитирую первое же сообщение для тебя: Де́вственность — состояние ЧЕЛОВЕКА до момента первого полового контакта.
понимаешь, мой драгоценный тупорез? девственности не обязательно проявляться, как, например, это бывает у женщин. первый опыт всегда самый значимый и памятный. ты ещё девственник и...
@Cruithne просто посмотри из чего ты развёл срач, ДУРИК :)))
все беды из-за твоей же природной тупости.
так и скажи, что машка из 5А отказалась тебе дать и ты обозлился на этот мир, пытаясь зарекомендовать себя МАТЁРЫМ САМЦОМ, которому не нужны эти ваши деффки и можно спокойно др@чить, ведь понятия девственности не существует для мужчин.
хитрый ход, сквернослов, но нет.
@ящик пандоры Жесть, не оспорил ни одного аргумента, зато по личности проехался. Столько :bip:, а ты статью то читал? А то иш, детский лепет. Так ты любого профессора ушатаешь. Правильно говорят, что тупой всегда выиграет в споре. Можешь мне больше не писать, разговор с тобой бесполезен, и читать я его не буду.
@Cruithne лол, а что там оспаривать? ты, видимо, половину интернета перерыл, а теперь снова сливаешься, чтобы не выглядеть слабоумным, ведь я мастерски разнёс твою второсортную статейку.
выставляешься так, мол, шаришь, но на деле лишь предпринял очередную попытку слиться. ты сам-то хоть что-нибудь опроверг, дятел?
так вот захлопнись и свали, болван.
@Gusarus Действительно. Честно, вы тут оба и правы, и не правы одновременно,но сраться тут не хочу, по крайней мере не тут. Ибо именно у этой манги, спускаясь в комментарии какой-то жутко становится с комментаторов(