Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Логично обвинять человека, потрясающе профессионально. Ловить этих психов - ваша прямая работа. Почему она не может выложить фотографию из кафе, почему не может зарабатывать своим лицом/постами в интернете, если это получается? Чертовски глупый подход.
Это вполне профессионально. Проблему надо разбирать, начиная с её причины. Это - раз. Речь не о том, может она или нет. А о том, способна ли она обеспечить себе должный уровень безопасности, чтобы этот риск был оправдан.Это - два. Мир - опасное место, и в этом виноват не полисмен, если что, равно как не он виноват в том, что вы этого не знали. Незнание не освобождает от неприятностей, слышали такое?
Не могу ответить GertsogLK, поэтому попробую так. Причина - наличие психопата-сталкера, а не наличие блога. Обеспечение гражданам должного уровня безопасности - забота государства и правоохранительных органов, а не человека. У меня подруга в следственном комитете, и так работать - противозаконно и непрофессионально, нельзя обвинять человека, который обратился за помощью. Причем здесь "незнание"? Она знает закон - преследовать людей запрещено.
GertsogLK, а вот и виктимблейминг подъехал. В нашем мире для того, чтобы МАКСИМАЛЬНО себя обезопасить нужно запереться дома и не выходить ни в реальность, ни в интернет под своим именем. И то, это не дает тебе гарантию, что тебя не убьют/изнасилуют/ограбят и т.д. Надо не обвинять людей, что они живут как хотят и вообще наслаждаются жизнью, в отличие от некоторых :bip:, а ловить :bip: психов, чтобы они никому жизнь не портили. Не правильно приоритеты в жизни расставляете.
GertsogLK, достаточно смешно слушать о "профессионализме" этого работника, который, в первую очередь, обвинил человека за то, что в соц сетях сидит (а в наше время это нормально, обвинять здесь бессмысленно человека), при этом открыто забил на то, что к ней кто-то ломился в дом и послал её куда подальше. Ему :bip: дали переписку прочитать и сказали, что "подруга" писала после своей смерти, а если еще взять во внимание то, что к ней пытались вломиться, то сразу становится ясно, что и девушка в
В опасности, и преступника уже можно начинать по этим уликам выслеживать, но нет же, ему просто :bip: на это, как и многим людям в этой жизни. Поэтому мы в такой :bip: сидим, не потому что кто-то живет открыто и не трясется над тем, что его имя могут где-то упомянуть, а потому что никто :bip: работать не хочет и всем друг на друга плевать. Ах да, еще потому что вот такие люди любят обвинять жертв и думать, что вот они всё "правильно" делают в этой жизни, с ними никогда подобного не случится :)
@JesWitch НЕТ. Это забота НЕ государства, а именно что САМОГО человека.Простая аналогия: государство, помимо безопасности, должно ещё и заботиться о поддержании здоровья населения. Чтобы быть здоровым, нужно заботиться о гигиене. Чтобы заботиться о гигиене, недо регулярно мыть руки и подтирать зад. Вопрос: вы всерьез считаете, что это это государство должно заботиться о том, чтобы вы подтирали :bip: и мыли руки? Государство вступает в игру тогда, когда для обеспечения безопасности человека, поддержания
@Cadaveribus Pugnatur Не врите. Тут нет никакого виктимблейминга. Я никого ни в чем не обвинял, если вы не заметили. Ничто не дает гарантии никому и ни в чем. Но снизить вероятность - вполне в руках каждого. Неприятности, случающиеся с людьми - это вопрос вероятности и только вероятности. Соответственно, все институты, на которые вы возлагаете задачи обеспечения чего-то там - это институты, обеспечивающие снижение вероятности. И самый первый из этих институтов - вы сами.
@Cadaveribus Pugnatur Я нормально расставляю приоритеты, живу полной жизнью и полне ею доволен. Просто когда вы идете в горы, вам снаряжение кто должен собирать? Вы сами, или мама? Или дядя из гос. органов? Или вы за то, что у вас лопнул трос, который вы не проверили, тоже кого-то из гос. органов будете винить?
Вы будете отрицать, что она и правда слишком ного сидит в сетях, зависима от них, и что это малость ненормально?
@Cadaveribus Pugnatur Где он тут и на что забил? Он объясняет простейшие правила профилактики. Вы когда сексом занимаетесь, предохраняетесь же? Вам ведь это кто-то когда-то объяснил? Он не предлагает же уйти из интернета, он говорит о том, что надо защищать свои данные. только и всего.
@Cadaveribus Pugnatur Нет, мы живем так потому, что вот такие люди любят обвинять всех вокруг в тех своих проблемах, вероятность возникновения которых могли бы снизить своими собственными руками. Вот теми самыми ручками, которыми пишут такие длинные и недалекие словоизлияния. Что кто-то плохо работает - это одно. а то что вы ведете себя как и-д-и-о-т-ы - это другое. Но за ВАШИ решения отвечать должны ВЫ. Никто не обязан с вами нянчиться. За чистотой своего :bip: вы должны следить САМИ.
@Cadaveribus Pugnatur Ну, или другой вариант - можно понавешать везде камер, нацепить на всех трекеры, а лучше ещё - вживить чипы с электрошокерами. Чтобы можно было на расстоянии сразу подать заявление о нападении, на расстоянии моментально его проверить, и моментально "выключить" источник опасности. Но выж будете верещать про "цифровой концлагерь"! Ну, или можно разрешить всем оружие, чтобы каждый мог защитить себя сам. Тоже неплохой вариант. Но вы ведь и против него верещать будете.
@Cadaveribus Pugnatur, Единственный непрофессионализм полицейского - разговор в грубой манере. Но в остальном он сказал правильные вещи. Невозможно уберечь мир от психов, хотя бы потому что психами не всегда становятся вследствии обстановки, в которой они живут, иногда люди просто рождаются такими. Но возможно повысить свою безопасность, например, банально не ставя копроментирующие хэштеги, и выкладывая чередующиеся фото, чтоб никто не понял, где конкретно проживает человек. Серьёзно, это относится к вещам по типу "Не пей коктейль, что дал незнакомец". Жертвы не виноваты, что они стали жертвами, потому что не существует весомых причин делать кого-то жертвой преступления, но если есть хоть малейший шанс избежать этого, им однозначно надо пользоваться
Хотите вы того или нет, большая часть проблем случается если не по вине, то при прямом содействии тех, с кем они случаются. И здесь нет "обвинения жертв". Речь идет о том, что забота о собственной безопасности - это,в первую очередь, ВАША СОБСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Не полиции и не правительства, а ваша. Так же, как и забота о вашем здоровье, работе и чистоте вашего сфинктера.
В большинстве случаев, убийцы, пока никого не убьют, не будут пойманы. Тут уж менты мало что могут сделать. Жить открыто- это отличный выбор, но возрастает вероятность стать первой жертвой психа. И тут менты мало что могут сделать. Нет ничего предосудительного в том, что бы дать рекомендации человеку, как не стать жертвой. Разумеется не в такой наездной форме. Но GertsogLK имел ввиду скорее всего именно это.
В том то и дело ,что убил и по количеству мешков не мало людей ,и все что может делать полиция обвинять человека в том ,что он выставляет свою жизнь в соц сетях , я не считаю что такие люди должны нанимать :bip: охраны лиш бы отгородиться от мнимых психопатов ,это называется не безопасность , а пароноя,от психов и убийц должен защищать себя не он сам , а полиция которая напримую с этим связана
Если честно, я в шоке с комментариев, которые защищают девушку. Полисмен прав, умные люди не перекладывают всю ответственность на других, а заботятся о себе сами. Известные личности пользуются услугами телохранителей и т.п. А вот такие недалекие блогеры почему-то искренне считают, что о них должно заботиться государство. Как дети маленькие
Ребята сверху, are you okay?
То, что он проигнорил сообщение о ломившемся в дом психе и не увидел связи между этим и внезапным вопросом исчезнувшей подруге об адресе - г*вно г*вна, верно. Но он прав как минимум в том, что не стоит лишний раз СВЕТИТЬ РЕАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ (заметьте, речь не о том, чтобы вообще ничего не постить). И в том, что при своей известности гг, в отличие от селебрити, не имеет при себе телохранителя 24\7.
Мужику главное потеребонькать своë эго. Тут прямая связь с пропажей близкой подруги инфлюэнсера и то, что девушке угражали, но подрочить на свою уникальность нужно. Не, "Срочно отслеживаем геолокацию телефона и проверяем камеры видеонаблюдения", а " вы слишком зависимы от соцсетей. Блогеры не щвëзды". Прикол в том, что блогеры могут зарабатывать по больше звëзд.
Ну я думаю ,что это просто квартира такая ,типо элита ,то сё , скорее всего гг подумала "пусть будет" и знаете я бы тоже так подумала , ну или может в будущем гг планировала бы завести питомца
Аоаоаоаоа страшнА я и так не могу это нормально читать, так ещё я решила это почитать ночью в полность тёмной комнате, кроме светодиодов от телика и вай-фая
Типа если крови было бы меньше, они не торопились её найти. А если бы крови вообще не было или было пару капель, так вообще бы не искали. Так что ли получается?
М-да, похищенная подруга пишет и запрашивает адрес, а потом к ней ломятся и не гг ни полицейский не видят связи... у маньяка все шансы преуспеть и уйти безнаказанным.
Ты же в клинике пласт. хирургии: удаляйся с соц. сетей, меняй лицо и в др. город ... всё с чистого листа.
Ток лицо делай...не такое милое. А что, жизнь дороже...наверное