Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Обожаю эти рожицы. Я бы весь сценарий 2-й мировой с радостью бы глянул.
+12
ответить
его вору звать "генерал победа"
+4
ответить
в реальности у Де Голля нет военных достижений
все его заслуги в провозглашении "свободной франции" под протеже англичан которым был нужен способ как то немцам насолить
как военачальник он себя никак не проявил
+3
ответить
у этого барельефа явно индусские корни
на удивление прилично- обычно я представляю индийскую резьбу по комню по сюжету камасутры
+1
ответить
набирать в армию негров -это как минимум сомнительная затея
колониальные войска могут выполнять полицейские функции,вспомогательные функции(строительство или обслуга) или быть приманкой но в любом приличном столкновении с европейской или японской армией они в лучшем случае разбегутся
+1
ответить
Скорее всего он имел ввиду Французов колонистов. Порабощённое население тоже призывалось в армию, и худшее было то, что научившись воевать, они стали костяком освободительного движения в колониях.
+6
ответить
@cergey, единственные французы-колонисты которые достаточно многочисленны для мобилизации-это алжирцы-а после 2 мировой де Голль дал Алжиру независимость бросив всех колонистов на произвол судьбы после чего произошла резня белых
0
ответить
@cergey, у бритов индусы в боях с японцами частенько резали своих офицеров (бритов)и переходили на сторону японцев на начальном этапе войны(япы обещали им независимость)
так что англичане старались не держать индуские части на передовой
+1
ответить
арабы несильно лучше
вся история еврейско-арабских войн тому подтверждение
+2
ответить
интересные пушки-судя по лафету
похоже на 155 мм американские ховитцеры
их вроде на Украину даже отправляли (информация требует проверки)
0
ответить
вот олух
он похоже не понимает что и должен он будет тоже всему миру
а военная помощь ещё и вдвойне дороже
+4
ответить
У него есть выбор: либо остаться победителем с кучей долгов и возможностью покрыть часть долгов (если не все) за счёт проигравших, либо остаться ни с чем вовсе как проигравший. Какой из вариантов предпочтительнее для него понятно и так.
0
ответить
@Cathar, Подобная логика, к слову, подходит и для множества событий реальной истории, начиная с древности и заканчивая современностью.
0
ответить
@Cathar, если он проиграет так он может пойти в расход как неоправдавший доверия
даже если он победит то расплачиваться он будет полной потерей суверенитета и скорее всего контролем внешних кредиторов над экономической политикой
потому что формально он проиграл и может рассчитывать тока на крошки со стола победителей
ведь известны слова Кейтеля перед капитуляцией о французах
-Что и эти тоже нас победили?
0
ответить
@shin-jn, Как я и написал ранее он хотя бы может надеяться отыграться за счёт проигравших, ну а если проиграет... Он так и так пойдет в расход. Как и его страна от долгов никуда не денется. Изменится лишь выгодоприобретатель.
+1
ответить
@shin-jn, К тому же цитата Кейтеля, боюсь, сюда не подходит, "пока что". Формально с Рейхом сейчас воюет только Республика, ну и местная Швеция. Если Рейх и проиграет, то исключительно Республике, остальные же, можно сказать рядом стояли да поддерживали, за стол переговоров сядут, разве что как посредники.
0
ответить
@Cathar, у республики не осталось своей территории
её правительство в изгнании
как сказано то да "формально" воюет тока Республика
така в этой главе-маги-англичане,пушки-америка,танки -англичане
фактически французов испоьзуют как живой расходный материал чтобы максимально ослабить немцев
хотя это не впервой
ещё при Дюнкерке эвакуацию прикрывали тока французы
и французов забирали по остаточному принципу
когда посредники почувствуют что рейх достаточно ослаб то они сами вступят в войну напрямую
0
ответить
@Cathar, даже с помощью союзников республика не способна на крупные наступательные действия
у неё просто не откуда набирать хотя бы живую силу
хотя она сейчас воюет с экспедиционным корпусам -это даже не армия
и уже сейчас вынуждена использовать переодетых солдат других стран
так что в любом случае значние на международной арене у республики уже нет
как и у Антанты
это просто юридическая формальность
0
ответить
@shin-jn, Технически корректное предположение, потому я и написал "пока что", впрочем мы (по поствоенным главам) знаем что союзники так или иначе впрягутся, волей Существа Х или же от страха перед намечающимся гегемоном.
По поводу живой силы же всё иначе, ведь им есть откуда её брать; как и в реальной истории у Республики есть обширные колонии на Южном континенте.
Впрочем, боюсь, мы отклонились от основной темы обсуждения, а именно: "Есть ли смысл не-Франции и не-Де-Голлю в частности влезать в долги...
0
ответить
@Cathar, ... ради победы?" И мне кажется, что ответ по прежнему утвердительный.
0
ответить
@Cathar, Индия -это колония англичан-вроде неиссякаемый источник пушечного мяса
только попытки использовать индусов как войска первой линии в войне с японцев кончились интересно
я уже написал чем и почему
у французов будет тоже по тем же причинам даже более-потому что негры могут воевать тока друг с другом
ну или с макаронниками-наверное самыми плохими вояками в европе(исключения вроде отдельных асов или Юлия Боргезе)
а если по теме -у де Голля нет выбора -Петеном он становиться не захотел и сделал ставк
0
ответить
@Cathar, и сделал ставку на милость сюзников
так что ему остаётся тока идти до конца
в любом случае он может рассчитывать на марионеточное президенство в случае успеха
0
ответить
@shin-jn, Что не отменяет факта, что они всё же могут использовать колониальные силы для затыкания брешей во фронте, и в определённых обстоятельствах, те даже могут преуспеть. Что подчёркивает несоответствие части вашего коммента (у неё просто не откуда набирать хотя бы живую силу, sic!) реальному положению, впрочем остальное вполне корректно.
0
ответить
@Cathar, Так если у него нет выбора, тогда почему он олух-то? Плюс есть немалая вероятность, что он как раз понимает, чем его страна будет расплачиваться и уже расплачивается. И даже более того, он может понимать, что находиться в экономической зависимости от Альбиона и Штатов может быть предпочтительней нежели в марионетках Рейха (даже если формально разницы нет - марионетка и в Африке марионетка, уровень свобод предоставляемых оным может быть разным).
0
ответить
@Cathar, эта живая сила не стоит снаряжения и оружия для него
по тем же причинам немцы не давали оружия макаронникам -хотя сами же покупали у них оружие вроде пп беретты-не помню выражения точно вроде -"какой смысл давать им оружие если они его бросают при первой же опасности"
при обороне Сингапура использовальсь колониальные войска(индусы)-частично разбежались.частично перешли к японцам-были случаи пропажи целых рот а при их поиске находили офицеров что ими командовали убитых пулями "бритиш"0 303
0
ответить
@shin-jn, Опять же здесь речь не про резервы для регулярной армии, кое-как подвоёвывающей на множестве фронтов, речь про резервы для армии у которой заканчиваются солдаты. Здесь вопрос "стОит-не-стОит?" даже не стоИт (ба-дум-тсс!). Вы же сами с этого начали: им неоткуда брать солдат для проведения наступлений, но им есть откуда их брать. Да, качество не очень конечно, но есть ведь?
0
ответить
@Cathar, К тому же вы почему-то берёте только Тихоокеанский ТВД в качестве примера, хотя есть ещё и Африканский, на котором колониальные силы проявили себя получше.
0
ответить
@Cathar, а снаряжение откуда брать
всё она доставляется морем и я не думаю что союзники будут согласны неграм его передавать-
если конечно не хлам вроде старых винтовок и обмундирования которое всё равно под списание
нодаже доставка будет стоить дороже чем оно само
кроме того войска надо кормить и платить и обучать что не быстро -в итоге стоит ли того толпа что побежит назад при первой же атаке противника
есть смысл лишь поддерживать партизанские(бандитские) действия этого населения ибо затраты невелики
0
ответить
@Cathar, знаю что при обороне Тобрука участвовали индуские части -тока их было немного и они действовали в тесной связке с английскими частями так что судить по ним сложно
а война с макаронниками в Эфиопии это вообще отдельный разговор)))
0
ответить
@shin-jn, С чего бы им быть не соглашаться? Сделка ведь невероятно выгодная для колониальных (да и для современных) государств того времени: закидывать не-немцев неграми и не-французами, не теряя ни единого солдата (за исключением добровольцев). С другой стороны ВПК и транспортные компании получают свою прибыль на подобных контрактах. До сих пор великие державы и сверхдержавы таким занимаются. Даже далеко ходить не надо; достаточно взглянуть на западную границу России.
0
ответить
@Cathar, ну ты получишь прибыль тока если победишь
хотя если подумать даже обмазанная экскрементами дверная ручка врага -уже прибыль)
но так да в любом случае рейх теряет ещё и ценный людской резерв
в принципе немцы проиграли во 2 мировой когда в России сточился кадровый состав-те кто брал всю Европу-немецкая пехота начала 2 мировой и 44 года это 2 большие разницы
0
ответить
@shin-jn, Нет, ты получишь прибыль в любом случае: компании получают прибыль не в долг а от государства организующего ленд-лиз, государство получает прибыль иного типа: не финансовую но политическую в виде ослабленного противника в будущей войне. Что же до тех, чьими руками шла война, если победят - молодцы, нет - ну-у-у... не повезло, чего уж там.
0
ответить
@Cathar, ну на самом деле за кадром остался интересный факт-куда подевался золотой запас антанты и Республики-конечно валюта этих стран уже не стоит ничего как и ценные бумаги но золото и в африке золото
0
ответить
@shin-jn, Хе-хе это да, прямо об этом не говорится, ибо манга не об этом. Но учитывая обилие исторических параллелей, можно предположить, что девался он примерно туда же: в штат не-Кентукки.
0
ответить
@Cathar, ну за ленд -лиз должен же быть аванс
хотя может союзники просто взяли на хранение золотишко как Сталин испанские слитки)
разумеется с категорическим приказом ничего не подписывать и никаких расписок не давать
0
ответить
@shin-jn, Я быть может помню что-то неправильно, но какой аванс за ленд-лиз? Это буквально продажа снаряжения в долг, вся оплата происходит по итогам войны и только по снаряжению которое осталось невостребованным, то есть ты не платишь за пули, которыми стреляешь во врага, только за те которыми не успел выстрелить. И никаких предоплат, ведь для государства выгода в ленд-лизе прежде всего стратегическая, а экономическая - для тех кто ленд-лиз получает или напрямую производит.
0
ответить
@Cathar, нет
я уже писал об этом
конвой PQ-17 крейсер "Эдинбург "перевозил советские золотые слитки в счёт оплаты ленд лиза
был потоплен в этом конвое но после войны большую часть золота подняли
0
ответить
@shin-jn, Чтож, предположу лишь, что ленд-лиз ленд-лизу рознь, как впрочем и статьи википедии. На одной пишут, что золото было не за ленд-лиз, а доп. поставки и в виде обратного ленд-лиза; у другой источник прямо говорит: за ленд-лиз. Тащемта, чёрт разбери.
0
ответить
@Cathar, Отдельно стоит отметить, что в законе о ленд-лизе конкретных сроков и формы выплат не указывается, оставляя всё на индивидуальное усмотрение.
0
ответить
@Cathar, за поставки такого масштаба должен быть какой то залог хотя бы на случай проигрыша
вообще оплата не афишировалась и та перевозка была секретной просто в связи с с потоплением скрыть её не вышло
более чем уверен что были и другие транши золотом
0
ответить
@shin-jn, В любом случае, возвращаясь к предыдущей теме, вы сами подкинули причины почему невоюющая часть коалиции может, способна и (наверное даже) должна производить поставки снаряги для нашей теоретической армии оборванцев из колоний Республики. К тому же у этих даже меньше сдерживающих факторов, в отличие от их прототипов, ведь их суда подлодки Рейха не топят, ну а если затопят, повторится сценарий ПМВ и начнётся настоящее веселье.
0
ответить
@Cathar, ну если спихивать тока устаревшее лёгкое оружие и просроченное снаряжение то да
как минимум долговременный полупартизанский геморрой рейху обеспечен
хотя немцы вполне эффективно научились бороться с партизанами)
0
ответить
@shin-jn, Это если речь о ВМВ немцах, то да весёлая нарезка детей и семейное барбекю, пожалуйста. Но у нас здесь ПМВ немцы, они даже о концепте Вельткрига не задумывались, пока кое-кто их носом не ткнул, куда уж там о способах ведения партизанской и контр партизанской войны говорить.
0
ответить
@Cathar, здесь девушка с отличным знанием истории
она на собственном примере покажет как
0
ответить
@shin-jn, Oh boy. А ведь если припомнить уже показывала... Что случилось в Арене навсегда останется в Арене.
0
ответить
@Cathar, хотя немецкие фронтовые части не привлекались к противопартизанским действиям так как по отчётам это плохо влияло на боевой дух
для этого использовалось всякое отребьё от которого на фронте было мало проку но жестокости хватало-обычно трус жесток
0
ответить
Таня: это решение может оказать огромнре давление на солдат
Солдаты: да, это круто
+7
ответить
ну при попадании снаряда все осколки(в том числе и от брони)и взрывную волну ловит десант
танковый десант логичен если стоит задача быстро добраться до вражеских позиций
при позиционном сражении он не нужен
+2
ответить
безумно можно быть первым
+8
ответить
:bip: себе у Роммеля лапы рядом с ручками колдуньи
+4
ответить
на нижнем пикте явно изображён советский Ми-8
и что то непонятное
похоже на сау
возможно это "гвоздика"
+1
ответить
в этом плане т-34 был просто шикарен - за башней располагалась целая однушка в общаге
+1
ответить
ну сидеть над двигателем хорошо если тока зимой
но в плане защиты вполне логично -башня защитит и от пуль и от снаряда
если конечно что то серьёзное не прилетит вроде 8 и 8
+3
ответить
Спасибо за проделанную работу и потраченное Вами время. [[[Режим ожидания проды - Включён...)))]]]
+1
ответить
как сказал Йоахим Пайпер"я люблю Францию но без французов"
думаю если бы он увидел нынешних чернозадых мушкетёров вроде Мбаппе то он бы сильно удивился таким французам
+4
ответить
Ромель здесь показан абсолютно сумасшедшим. он и в реальности был таким?
+1
ответить
ну своё прозвище он получил от союзников не просто так
все успехи Африканского корпуса(немецкого а не русского что сейчас в африке воюет) это его заслуги
его действия вообще зачастую рискованные или безрассудные с военной точки зрения но заканчивались успехом -до Эль-Аламейна
а так да он разъезжал на "маммуте" на передовой что не совсем разумно)
но войска его любили
даже макаронники под его командованием добивались успехов что удивительно)
+4
ответить
@shin-jn, он может считаться лучшим немецким военачальником 2 мировой
на уровне адмирала Ямомото
только этих двух человек противник пытался устанить лично что показывает наскока их опасались
+5
ответить