Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
В каком плане подозрительно? Даже если она работает на других членов Антанты, нету смысла убивать союзного агента... Работает она ясное дело на Империю.
@Metamorphus Ну союзники это дело такое... Совок тоже был союзником. Вот только это не мешало ему и его друзьям хищно и с подозрением посматривать друг на друга.
Почему бы к примеру русскому или пендосскому агенту не пристрелить бриташку и не стырить его наработки? При условии что это ничем ему не грозит. И сам выслужился и начальство будет довольно ибо можно с "друзьями" поделиться данными чем заработать авторитета. Или не делиться. Там уже зависит от интересов. Одним словом политика.
@Metamorphus Зачем еще последняя фраза? Если она двойной агент тогда она смотрится очень хорошо.
Она может быть и не из союзников. Это другой мир. Вдруг там где-нибудь в Италии к примеру сидит ченеть в стиле Святой Римской Теократии которая смотрит на грызню двух сторон и готовит крестовый поход когда они обескровят друг друга?
@Goyarn Совок? Тебе сколько лет, хлопчек? Ты случаем не хочешь еще рассказать про половину сидевших в СССР?
Ну и пруфы то будут что "совок" так делал?
"Почему бы к примеру русскому или пендосскому агенту не пристрелить бриташку и не стырить его наработки?" Да всё просто, какой смысл убивать СОЮЗНИКА? Ты хоть представляешь что будет если агент убьет другого агента союзной страны и это вскроется? Головой думать не умеешь?
@Goyarn И да, советую побольше почитать значений по "политика", так как ты вкладываешь в это слово какой то идиотский смысл.
"Если она двойной агент тогда она смотрится очень хорошо." Нет. Хотя бы потому что росла в Империи и является ШПИОНОМ(то есть разведка её проверила ТРИЖДЫ). Или по твоему в разведку крыс берут? Интересно это что за дебилами надо быть...
"Вдруг там где-нибудь в Италии" Это уже другой вопрос. Но да. Это никак не мешает даже в НАШЕМ мире. Обычная ГЕОПОЛИТИКА.
@Metamorphus А я не говорю что так делали. Но ничего не мешало так делать. Тут у нас удобный случай. И разумеется такие вещи или не протоколируют или никогда не вскрывают. Союзы вещ непостоянная. Именно в этом смысле я упоминал совок.
Значений много. Я прекрасно понимаю сцуть этого слова в контексте. А сцуть как говорится в подъезде. Это кажется ты не понимаешь какой гадюшник оно может значить.
Крыс не берут. А вот кротов очень даже берут. Кембриджская пятёрка яркий тому пример.
@Goyarn Ок. Берут кротов. Смысл их допускать до серьезных заданий? Ты хоть думаешь что пишешь? Ну и вообще не пойму, зачем ты пытаешься спорить и пытаться делать из этого шутку? Выпились из этого спора и не лезь в них никогда. Тем более на такие темы, у тебя базы не хватает.
@Metamorphus А ты вообще знаешь что такое крот? Или ты пуся моя в принципе не думаешь? И неее! Я никуда не денусь. Я обожаю общаться с существами вроде тебя. Вы такие ууумные и очень забавные.
@Metamorphus, А ты, дядя, ещё начни затирать про сытый и добрый не :bip: Совок. Историю, что ли, подучи, только не из школьных учебников и не у совкодрочеров.
Про половину сидевших справедливо разве что в виде шутки, потому что Совок в целом был галимой тюрьмой, от сюда и шутка про "половина сидит, половина охраняет". Но совкодрот не совкодрот, если не обидется на шутку и не начнёт вонять о сране, в которой едва ли сам пожил.
В ранобэ есть лишь намёки на то, что она много знает.
Такой сцены там нет.
Исходя из ранобэ, лучшие развед. данные у Содружества.
В манге Содружество назвало её агентом разведки Империи.
@cergey Ага, даже столы у них магические, но для солдат даже завалящей магической пульки пожалели. Хотя они бы всё равно не смогли ими воспользоваться...
Она раньше говорила про заклинания определённого радиуса. "Колдуны используют три типа заклинаний..." Так что по идее можно было, просто изначально у них была секретная операция. А теперь можно сбросить маски.
Какие всё-таки британцы "хорошие", боролись с «врагом человечества» не своими руками, а опосредованно, посылали наёмников, подбивали другую страну вступить в войну, и поднимали восстания на борьбу с «врагом всего человечества», а вишенка на торте, ленд-лиз или "мы просто поставляем оружие, мы не участвуем в войне". И всё равно, что они создавали план войны заранее, главное, что они сейчас помогают будущим победителям, поэтому они "хорошие"
@фанат Плохо то, что мало кто задумывается на данный счёт, если к примеру гражданам штатов говорят "Мы свергли диктатора на Ближнем-востоке, угрожавшей нашей демократий"(в контексте нынешний событий комично звучит), сколько людей погибло при боевых действиях? Сколько всего уничтожено? Сколько это будет продолжаться? Сколько денег потрачено? Сколько наших погибло? А как он мог угрожать нашей демократии? О подобном не все задумываются, но что забавно, так везде, во всех странах...
@фанат «если нам на пользу, значит хорошо, а если нет, то это плохо». Подобной фразой оперирует большинство, забывая о том, что там, где правил этот диктатор, была какая-никакая , сила, власть, стабильность и благополучие, а без него, хаос и разруха. Если хочешь оспорить, назови страну, в которой, свержение законной власти подобными методами, привили к процветанию, а не к скажем так, к Украине
@Торкель Высокий на пример Западная Германия, после войны поднялась, да и арабы произвели терракты в США, но США могли поступить как "ихтамнет", ну Турция же не вводила свою армию в Карабах)))
Кстати после "помощи" СССР Афгану и Вьетнаму, те не шибко начали процветать.
@фанат Сравнил тоже, вторая мировая это уникальный случай когда ещё всё велось плюс минус открыто, да и тот же пример, если бы венский художник не отправился на восток, мог бы окапаться, подавить всё сопротивление на захваченных территориях и править себе. Да и думаешь что штаты или бриты поставили бы столько своего населения под ружьё и столькими пожертвовали как союз. Здесь стоит что пока фюрер держал блокаду, бриты так и загибались, продержись так пару лет, и у них просто топливо закончилось, ибо...
@фанат большая часть производств и ресурсов было в колониях, в отличий от союза у которого всё под рукой, а не в другой части света. Да и после союза, Вьетнам не сказать, что впал в анархию, и сейчас это преуспевающая страна, да не Китай, Япония или Сингапур, но стараются, а после союза, в афгани укрепилось много радикалов, подкреплённых религиозным рвением и в результате, ХХ сентября, и с 2001 года, штаты там так и застряли. А с 2003 и в Ираке, да и на случай, если будешь затирать про военный бюджет..
@Торкель Высокий вспомни, что военным в России платят не в долларах, а в рублях, а переводя в доллары, и выходят копейки по сравнению со штатами. И советую посмотреть фильм Войны пентагона, и смешно и грустно одновременно. Да и Турции всё же мешало то, что Армения в ОДКБ, а действия происходили в Карабехе, это не часть Армении, да и «война третьими рука» и «поставки оружия». А Западная Германия, не с руин же репарации требовать, промышленность на западе союзники не бомбили
@Торкель Высокий Вьетнам начал подниматься после того, как прогнали режимы, что там установились после СССР, кстати не надо преуменьшать героизм союзников во Второй мировой.
После вмешательства СССР в Афган, там появилась очень нестабильная ситуация, что СССР начало отправлять туда армию.
А причем тут зарплата солдат в РФ?
Кстати ЧВК "Вагнер" тоже война третьими руками.
И Корея благодаря войне третьими руками сумела создать у себя на севере тиранию.
@фанат, А можно пример героизма "союзников" во время второй мировой? А то я помню только Перл-Харбор и высадку в Нормандии. В первом случае они прикрывали свои :bip:, а во втором Германия вообще была оттянута на противодействие наступающей армии СССР и во Франции вообще практически не было армейских частей и были лишь ополченцы и раненые.
@фанат, Ну а я вот помню "героизм" продажи разведданных рейху, как быть? Их кто-то трогал в океане? Нет. Сами полезли. Так ещё и помогали обеим сторонам конфликта. А в Европе и без них справились. Не было бы сша - не было бы ФРГ и ГДР. Было бы нормальное государство - а сейчас просто рассадник :bip:, мусульманства и ужаса здравого рассудка.
@Учитель-пофигист, Британцы прям продавали данные разведки, радары, координаты городов.
Ага на Перл-Харборе сами по себе стреляли?
Британия же сама справлялась или нет, они герои или нет?
Ага не было бы СССР - не было бы ФРГ и ГДР. Но это уже Холодная война. И нынешняя политика тут тоже не причем.
@фанат, Бриты продавали данные передвижения войсковых частей.
Перл-Харбор случился после того как авианосец сша пересёк морскую границу Японии и заблокировал выход из порта, попутно потопив две рыболовецкие шхуны, а на требования выплатить компенсацию семьям погибшим послал далеко и на долго. В ответ япошки потопили авианосец и бахнули его ближайшую стоянку.
@Учитель-пофигист, если вы про тот случай со шпионажем - то они умышленно водили немцев, Хуан Пужоль Гарсия крутой чел!
Ага прям США спровоцировало японцев напасть, война уже шла против союзников в Индокитае и Австралии и Новой Зелландии.
Два взрослых мужика всерьез обвиняют малолетнюю девчонку в том, что она переиграла их в большой разведывательно-политической игре "каким-то образом". Это диагноз.
В смысле блин? Как можно быть на столько уверенным в уничтожении штаба? Никого из высшего руководства они не видели, пунктов связи не обнаружили, а сожги жрачу и боезапас и сразу уверены, что лишили противника командования.
У чувака вообще нет привычки думать головой. Вместо того, чтобы считать, что враг атакует генштаб потому что это, мать его, ГЕНШТАБ, у него врубилась параноя - мол пришли за их задницей, за британскими секретными данными
@фанат Ну, я уже дочитал эти главы - и чувак до этой мысли дошел только перед смертью. Тупой он, говорю же. Совсем не может инфу анализировать. Зачем вообще его в разведку взяли, кретина такого.
Забавно переиграли, в ранобэ, насколько помню, был солдат-слоупок, который в этот момент на расслабоне вышел через потайную дверь, и только секунд через 5 гляделок он осознал, в какой же ж он оказался)
а здесь Нойман похож на Ультрамарина-у них в генокоде слегка вьющиеся волосы.
крч непонятно,откуда сей парень-оскал как у сына Русса,профиль Ультрамарина.
@Алексей Кулик, это,простите какое?вплоть до 21 основания ордена Астартес имели стабильное геносемя своих предшественников и примархов-прародителей.с 21 вышла большая ж**а,но потом все стабилизировалось.и примарисы,также как их предшественники получают чистые прогеноиды.так о каком гибридном основании идет речь?
@Алексей Кулик, поправка-с 21-м основанием случилось немного не то.Механикусы,которым доверили провести это основание орденов на "2" учились на Марсе,поэтому геносемя которым они пользовались было заражено варп-вирусом и почти все ордена имели отклонения на генном уровне.у кого-то шипы и гребни вырастали,у кого-то боевое безумие врубалось среди гражданских...вот такие дела-но гибридизации не было.даже примарисов создают с "чистым"образцом,т.к. Жилиман запретил смешивать геносемя разных примархов и их сыновей.
@Алексей Кулик, я хоть и из Ордо Ксенос-но я все же из Инквизиции.я это к тому,что знаем мы ненамного меньше,чем Всеми Любимый(во всяком случае про Астартес).Караул Смерти пополняется из орденов-это тоже не забывай.ну а Черным щитам можно приказом язык развязать-хоть и испортишь отношения с ними.да и другие Ордосы делятся инфой-все таки Империум защищаем вместе,хоть и от разных врагов.
@Алексей Кулик, отбитые есть везде-были и такие,кто за одно только ПОДОЗРЕНИЕ на заражение спорами орков,обрекали мир на Экстерминатус.но всех под одну гребенку гнать не стоит,не так ли?
@Алексей Кулик, ну,не самаритян,а пуритан(как раз и есть самые отбитые из любого Ордоса)-к сожалению подавляющее большинство.поэтому и выставляют нас кровожадными маньяками,которым дай тень намека на повод провести Экстерминатус-и мы это с удовольствием делаем.это же не так.но и среди радикалов есть такие-так что ваше замечание вполне справедливо.
@Алексей Кулик, ага,подтип.причем не самый худший.топят за объединение Ордосов в один орган без разделения на сферы деятельности,а следовательно и без грызни на этой почве.правда и не особо чешутся,если нет прямой угрозы-а это иногда чревато нехилыми последствиями со знаком -.в общем по сравнению с Монодоминантами эти не станут выжигать миры за "косой взгляд".