Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нужно немедленно направить весь мировой бюджет на изучение темной материи! Голосуйте за партию анимешников, мы сделаем кошкодевочек и эльфиек реальностью!
"гипотетическая" бл*ть ага "Млечный, слышал она гипотетическая, расформировать строй" так, кто там дальше? "Слыш эффект гравитационного линзирования перестаем дарить изображение" , "так бл*ть гравитация перестаем адекватно работать в межгалактических масштабах".
В реальности тёмную материю у нас пытаются изучать =) Так как о ней ничего толком неизвестно, то её существование пока только в теории и, конечно, она не магическая.
Магией называлось то что не вписывалось в стандартное понятие окружающего мира или просто невозможно было описать существующими терминами. Для нас по факту темная материя и энергия доказана только косвенными признаками по сути "Magic"))
Не, тогда чтобы её было в небе нормально видно, то она должна была быть слишком близко к планете. А чтобы не упасть на неё, она должна была двигаться слишком быстро. Пару фреймов и она была бы уже на другой стороне картинки. Такого не было. Значит она была далеко. Дальше первой луны точно. А значит не 15 км она.
Но и на катаклизмы серьезные расчитывать тоже не стоит. Максимум что грозит, это приливы-отливы станут реже, но зато прогнозируемей (так как одна луна осталась).
@6aate3y Про 15 км, эт я загнул конечно, но в другом случае отсутствие катаклизмов ничем нельзя объяснить. Уничтожение Луны освобождает секстиллионы тон от ее притяжения, которые начинают колебаться до момента равновесия и в это время высвобождают океаны энергии, которой нужно куда-то деться. Взрывы вулканов, мегацунами и подобные радости апокалипсиса неизбежны)
@Bosonogii Опять же нет. Вот если он уничтожил первую луну, которая и больше, и массивнее, тогда да, катаклизмы были бы неизбежны. Но он уничтожил меньшую, а она на планету влияния практически не может оказывать. Так как все её действия меркнут на фоне большой. От большой зависит, например, будут ли летом или зимой приливы-отливы, тогда как от маленькой максимум что может зависеть, это какие приливы будут. Чуточку сильнее или чуточку слабее, но от этого сами приливы-отливы не перестанут быть.
@6aate3y , есть какие-то данные про эти луны? Где указано, что эта луна была меньшей. Как можно определить, что одна луна на фоне другой не оказывает мизерное влияния?
Приливы и отливы, это не только когда немного воду спутник за собой тянет. Это искривление всей сферы планеты. К примеру наша Луна искривляет Землю на 36 см. На сколько искривляла планету этого мира их луна неизвестно, но даже если на пару см, то для сравнения можно представить такую ситуацию - поднимем здание в 1000 тон на пару см и
@6aate3y отпустим. Что произойдет? Почва просядет на метры, трещины разойдутся на десятки метров, а толчки будут ощущаться за километры. А здесь не 1000 тон отпускаем, а вес с десятками нулей. Катаклизмы неизбежны.