Отзыв на мангу
Сага о Винланде
Все, что связано с викингами, укладом их жизни и быта, скандинавским эпосом и просто историей тех земель, для меня давно является "моей прелестью". "Сагу о Винланде" я берегла на сладенькое, думала, что пропаду в этой истории надолго, и не раз в будущем буду перечитывать.
Не сложилось.
К работе Юкимуро Макото у меня особых претензий, в общем-то, нет.
Это довольно самобытное произведение с хорошей рисовкой, особенно батальных сражений, со своей философией и с правильной подачей исторического материала (имею в виду, не факты и научную достоверность, а способ увлечь читателя в то время, в те края и в ту жизнь).
Главный герой и второстепенные персонажи, в принципе, неплохие. Ничего особо выдающегося они из себя не представляют, но есть за кого зацепиться и кому сопереживать. Лично мне понравился Аскеладд. Яркий персонаж с непростым характером, любопытным прошлым и неясной на первый взгляд мотивацией. А вот раскрытие героев, в целом, я бы отнесла к минусам. Уж очень стремительно все происходит, даже для манги.
Так что у данного творения найдутся свои почитатели, которые будут ждать выхода новых глав и следить за развитием сюжета.
Это, что касалось картины в общем. 5/10
А вот мое главное недовольство заключается в повествовании, а именно в его последовательности.
Главный герой (довольно харизматичный мальчик) находится на службе у наемника, которому хочет отомстить за своего отца. Затем идет флэшбэк, который показывает нам, как все было и в чем, собственно, вся суть дела. После этого и начинается история, а именно встреча с юным и неопытным принцем Кнудом, который станет (как нам говорили в начале) королем Англии. После этого постепенно раскрываются мотивы второстепенных персонажей (Аскеладда, Торкеля и т.д.), сам Кнуд начинает походить на самостоятельную личность и тут... обрыв. С места в карьер, называется. Торфинн (ГГ) выбирает путь ненасилия и начинает размышлять о том, что сделано, имел ли он право на то, что сделал и как дальше жить. Естественно, видит поучающие сны со отцом, в общем, становится новой личностью с новыми мечтами и устремлениями.
Все это несомненно чудесно, и идея о том, что в столь страшном и беспощадном мире возможно найдется место, где нет рабства и страданий, хороша. Но как же она не к месту! С этого же и нужно было начинать повествование.
С героя, который во времена, когда убийства и войны это норма, сам не убивает и никого не колечит. Он ищет тот волшебный край, тот "Винланд", о котором ему рассказывали в детстве, где больше никому не придется воевать, ведь врагом на самом деле ни у кого нет. Это философия и заодно мечта ГГ. Затем должен был идти флэшбэк, рассказывающий как он докатился до жизни такой, а потом собственно завязка истории.
А не так, когда уже привык к характеру центрального персонажа, и вдруг его кидает в противоположную сторону. Получается абсолютно другой человек всего за несколько страниц.
Мне понятно, почему автор сделал так, но подобное применять нужно в книгах. Когда на развитие героя у тебя времени вагон и маленькая тележка, и читателя так в лоб не заставят принять новую действительность.
Собственно, у меня все.
Комментарии 5
Geronimo san
Очень верная мысль. По-моему вы попали в точку, говоря о хронологии сюжета.
А мне норм, считаю что уж очень многие ноют на эту тему, а как по мне все было достаточно размеренно, он довольно долго был рабом, до прихода Эйнара. И после прихода Эйнара тоже прошло немало времени (не пару страниц) перед тем как Торфинн стал таким, каким его почему-то все не любят.
Я лично считаю, что, то что автор не растягивал его "страдания" и наши вместе с ним страдания, только плюсом, и это к лучшему. А флешбек размером в 10 томов, притом что манга всего в 22, как то тупо, это было бы больше чем в Берсерке, я думаю. Никто бы вообще не понял где там Торфинн, и все бы остальные мусолили, а "почему так, а не этак?", ":бип: такие флешбэки?". Нужно трезво оценивать произведение. Я считаю, что манга отличная, в меру комичная, в меру поэтичная, и без этих выкрутасов с дурацкой хронологией, Все предельно просто и понятно, как течение реки, пускай и извилистое, и иногда быстрое, но и есть место для спокойного ритма, и наставлений.
Да Аскеладд умер и пора успокоится, он был классным, но он себя изжил, а про раскрытие персонажей - возможно. Но опять таки про него было много сказано про его прошлое. А про то что Торфинн станет на путь ненасилия было ясно еще с начала манги, как воздух над Антарктикой, после флэшбека про его детство и отца, а не понять этого было равнозначно невнимательному чтению. Также смею заметить, что Вы пишете рецензию не для себя или тех людей которые её уже читали, а для людей которые её не читали и пересказывать сюжет равносильно убийству любого интереса к развитию сюжета. Из этого следует что рецензия поверхностная, с большим количеством вкраплений субъективного мнения, что собственно и вышло.
Нельзя рубить с плеча до окончания саги, возможно многое из-того чего Вы не поняли вначале будет понятно в конце, и я лично считаю эту рецензию непрофессиональной и слишком субъективной для того, чтобы быть рецензией. Вы слишком много уделили внимания своему личному мнению и пожеланиям чего в рецензии должно быть совсем немного либо вообще не быть (в идеале). Так как таким образом Вы даете неправильное представление о манге в целом, и для человека не читавшего мангу будет очень легко заразится вашим скепсисом, и такой человек уже вряд ли её прочтет и не по вине мангаки, а по Вашей вине, а оно Вам нужно брать такой грех на душу? Лучше уже молчать и выражать свое ИМХО на форумах и в диалоге с друзьями, а не на первой странице манги.
Своим комментарием не хотел Вас обидеть, я лишь хочу посоветовать как сделать свою рецензию более профессиональной и более наполненной смыслом. Знаете мудрый человек подумает перед тем как выразить свое мнение перед другими. Желаю Вам быть мудрой и писать объективные рецензии.
Я лично считаю, что, то что автор не растягивал его "страдания" и наши вместе с ним страдания, только плюсом, и это к лучшему. А флешбек размером в 10 томов, притом что манга всего в 22, как то тупо, это было бы больше чем в Берсерке, я думаю. Никто бы вообще не понял где там Торфинн, и все бы остальные мусолили, а "почему так, а не этак?", ":бип: такие флешбэки?". Нужно трезво оценивать произведение. Я считаю, что манга отличная, в меру комичная, в меру поэтичная, и без этих выкрутасов с дурацкой хронологией, Все предельно просто и понятно, как течение реки, пускай и извилистое, и иногда быстрое, но и есть место для спокойного ритма, и наставлений.
Да Аскеладд умер и пора успокоится, он был классным, но он себя изжил, а про раскрытие персонажей - возможно. Но опять таки про него было много сказано про его прошлое. А про то что Торфинн станет на путь ненасилия было ясно еще с начала манги, как воздух над Антарктикой, после флэшбека про его детство и отца, а не понять этого было равнозначно невнимательному чтению. Также смею заметить, что Вы пишете рецензию не для себя или тех людей которые её уже читали, а для людей которые её не читали и пересказывать сюжет равносильно убийству любого интереса к развитию сюжета. Из этого следует что рецензия поверхностная, с большим количеством вкраплений субъективного мнения, что собственно и вышло.
Нельзя рубить с плеча до окончания саги, возможно многое из-того чего Вы не поняли вначале будет понятно в конце, и я лично считаю эту рецензию непрофессиональной и слишком субъективной для того, чтобы быть рецензией. Вы слишком много уделили внимания своему личному мнению и пожеланиям чего в рецензии должно быть совсем немного либо вообще не быть (в идеале). Так как таким образом Вы даете неправильное представление о манге в целом, и для человека не читавшего мангу будет очень легко заразится вашим скепсисом, и такой человек уже вряд ли её прочтет и не по вине мангаки, а по Вашей вине, а оно Вам нужно брать такой грех на душу? Лучше уже молчать и выражать свое ИМХО на форумах и в диалоге с друзьями, а не на первой странице манги.
Своим комментарием не хотел Вас обидеть, я лишь хочу посоветовать как сделать свою рецензию более профессиональной и более наполненной смыслом. Знаете мудрый человек подумает перед тем как выразить свое мнение перед другими. Желаю Вам быть мудрой и писать объективные рецензии.
рецензия отличная,и полностью с нею согласен,только привык к одному характеру ГГ(порой очень тупому)как через пол произведения он кардинально меняется на 180 градусов,на полного пацифиста...
Лол. Это называется развитие персонажа. Нам отлично показали как изменились и эволюционировали идеалы и мировоззрение ГГ. И то, что он из одержимого местью человека, влачащего пустое существование, без каких-либо других желаний и устремлений, стал полноценным человеком, который отрефлексировал свои деяния и нашел новый для себя путь (путь ненасилия), не делает мангу хуже, а наоборот
Обожаю комментаторов, которые "объективной" оценкой произведения, считают только ту, которая совпадает с их мнением. Лично я полностью согласна с рецензией, но наверно, проблема в том, что мы с автором недостаточна "мудры"BloodPrist wrote:
Еще больше обожаю комментаторов, которые поднабрались умных словечек (не всегда зная их значение) и теперь учат дуралеев, как правильно произведение оценивать.BrBa wrote: