Отзыв на мангу Атакующий великан

Оценка автора: 7/10
Дата написания:

Оцените отзыв

Для меня "Титаны" - самая неоднозначная манга из всех современных.

В моем представлении она неказиста и одновременно симпатична, как нескладный подросток с ломающимся голосом. Не то формой подачи, не то основой она растет из детского сенена с его юношеским максимализмом, и совсем даже не плавно, рывками, обухом по голове перетекает в более неоднозначный, кровавый, более взрослый сейнен. Который, надо заметить, снова замещает детский лепет и так по кругу.

Если взять довольно интересный, интригующий мир, включить весьма резкие, отчего даже немного смешные, повороты сюжета, убогую графику (настолько плохую, что тем, кто разбирается в рисунке сам, она будет доставлять так же, как доставляют грамотным людям перлы из фанфиков),  поставить главными героями малый набор типичного детского произведения (два мальчика и девочка - ум, мотивацию и силу распределить по вкусу), а на их фоне показывать действительно интересных персонажей, реально двигающих сюжет и иногда раздающих зуботычины малому набору и все это заправить неоднозначной моралью (наличие которой добавляет веса в моих глазах любому произведению), то в общем-то, и получится эта манга.

Если что и добавлять к этому описанию, то разве пытаться развернуть подробнее его отдельные "компоненты".

Да, меня очень захватила эта манга, меня вообще несложно заинтересовать интригой, связанной с мироустройством произведения - мне кажется, она обязана оправдать мои ожидания, в отличие от всевозможных тайн чьего-то там прошлого либо мотивов каких-то отдельных персонажей, которые мангаки совершенно нагло сливают в последнее время. Очень хочется, чтобы паззл красиво сошелся и автор не ударился в нудное морализаторство об экологии, как он это сделал в пилотной главе.

Повороты сюжета ну совершенно не заставляют себя ожидать - в отличие от растянутого и более "каноничного" аниме, что очень нетипично для манга-долгостроя.
Все происходит стремительно. К сожалению, для тех, кто прочитал много сейнен (да и сенен) манги, все же достаточно предсказуемо по своей форме, но тому, кто незнаком с подобными уловками, эти самые повороты сюжета будут казаться очень неожиданными и свежими.
Но тут есть и действительно странные и неожиданные виражи действия, и это в совокупности с такой-то "так плохо, что даже хорошо" графикой отдельно доставляет.

О графике, кстати, почему-то вообще большинство рецензеров начинают писать в первую очередь.
Наверное, потому что нормально судить книгу по обложке, как бы там не говорили. И я скажу - да, это нормально, и в манге существует вполне резонная закономерность (с исключениями, конечно, НО) - чем лучше графика, тем скучнее может оказаться сюжет. Редко когда мангаки "ходит на двух ногах", чаще они, к сожалению, пытаются допрыгать до конца лишь на одной - визуальной - стороне.
Визуальной частью зацепить читателя намного, намного проще.
Потому я люблю читать мангу со страшненькой графикой - авось попадется что уникальное, не заточенное до дыр под эстетические нужды целевой аудитории?

Это ведь и интригует, не так ли? Если в довольно дорогое издательство историй в картинках пустили человека, не умеющего рисовать, значит, он всерьез смог заинтересовать редакцию своим сюжетом?
(Хотя, признаюсь, до этого подобный дичайший кошмар мне попадался лишь в любительских произведениях. )

Графика ужасна! Это очень смешно, это "настолько плохо, что даже хорошо". Некоторые особенно неудачные моменты тянут на премию и готовы продолжить себе сольную карьеру в тумблере и в качестве демотиваторов. Это закон По от графики - иногда начинаешь подозревать автора в намеренных косяках, так как он, похоже, осознал их как свою личную фишку и просто троллит аудиторию, пародируя то ли уродливый пафос типичного современного сенена, то ли самого себя.

Шаблонный "сенен" в лице лиги трех героев загнал меня в тупик. Ничего отвратительнее главного героя этой вещи я еще не видывала. Немного смягчают это ужасное впечатление его спутники, вызванные компенсировать его безмозглость (с одной стороны) и беспечность (с другой). Склонна думать, что автор изначально предполагал в действии вовсе не троицу инвалидов, компенсирующих слабости друг-друга, а одного, но нормального, взрослого, умного, опытного и сильного главного героя, но ему сказали - "Это у нас, товарищ, манга - эдак ваш герой у вас всех "боссов" к пятому тому замочит! У нас есть беспроигрышный прием - команда из двух мальчиков и одной девочки, это классика. Заодно поразбросайте-ка качества вашего героя на этих трех несчастных - так у вас и действие будет дольше длиться из-за их разлучения, а следовательно - бессилия и неспособности молниеносно двигать сюжет".
Три дебила - это сила!

Да, главный герой смотрится очень плохо.
Пародией на типичного героя сенена он смотрится, откровенно говоря. Но если он один (и конечно, сцены, где его лупцуют) доставляют столько эмоций, то и одно это уже вин.

А люблю я в этом произведении, конечно, совсем другую троицу ("двое мужчин и одна женщина", ага). За ними, их словами и их действиями наблюдать действительно интересно. Это уже не подростки, это вполне достойно прописанные личности, со своим, уже сложившимся мировоззрением и внутренними противоречиями, к которым их толкают происходящие события. Именно на них хочется обращать взгляд и именно о них исключительно я бы предпочла читать эту мангу.

Это не уникально. Сейчас в детских произведениях, на заднем плане, часто можно встретить интересных взрослых героев далеко не в качестве массовки, что собственно, и заставляет задуматься о том, что произведение-то писано скорей о них, а главные герои - лишь дань аудитории.

И да, последняя изюминка - неоднозначная мораль. В этой вещи много моральных дилемм. Это то, что я выделяю и чем дорожу в любой манге, в которой она есть. А есть она, к слову, очень мало где.

Обычно в детских и даже юношеских произведениях, есть какая-то одна "правильная" (обычно ориентированная на общечеловеческие моральные ценности) модель поведения, к которой принадлежит главный герой и к которой все в результате его действий счастливо приходят.

С одной стороны, и тут она есть - в лице главного героя, и да, у меня есть впечатление, что она высмеивается и пародируется тут вместе с ним. Я не потеряю это впечатление, даже если ею и закончится рассказ, ибо это канон, "так надо", и это не вызовет отторжения привыкшей к подобному завершению аудитории.
Почему? Потому что вопросы вроде "плохо ли убивать людей ради самозащиты?", "плох ли тот командир, что жертвует жизнями подчиненных ради благой цели?", "плохо ли обманывать людей ради их блага?", регулярно поднимаются и радуют душу тем, что на них однозначного ответа не находится.
Да и действие сюжета оказывается в руках тех, над кем этот детский канон не властен.
Так что концовку с ликованием главного героя, я конечно, предвижу, но скорей не благодаря, а вопреки его воинственного духа, с помощью морально неоднозначных тактических манипуляций персонажей второго плана.

Я осознаю, что если бы я не говорила себе "это пародия, это пародия", я бы наверное, и не смогла читать эту мангу. Возможно, к своему ужасу, я ошибаюсь.
Но однозначно в этой манге мне не понравился ее коммерческий успех. Как и в случае с "Евангелионом", уже было выпущено эпичное аниме, куча фигурок, а что еще важнее - пара спин-офф-манг (для девочек и... для девочек с нестандартными интересами) и я предвижу еще несколько "теперь банановый" историй, так что боюсь, что вскоре мне будет тяжело слышать даже название этой вещи.
Автор: inrisan
Аватар inrisan
Все отзывы inrisan 7
Все отзывы на Атакующий великан
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 21.10.14

Меню