Оценка автора 10 из 10

Дроп. И это первая манга, с которой жалко прощаться - но я прощаюсь. Разберем причины. Небольшая прелюдия - данная рецензия МАКСИМАЛЬНО субъективна.

Первая, и самая главная- это то самое "неловкое чувство", когда аниме-адаптация мне понравилась гораздо больше. И сейчас набегут читатели ранобэ с криками"Там отсебятина, там не по канону". Специально для них - в сериале я видел именно ту самую Злую Таню, которая и запала в душу (во многом благодаря Аой Юки). Здесь - я ее не увидел. Я не увидел той ненависти к Существу Х, которая была в аниме, к своей силе, которая исходит от него (каждое ее использование было для нее хуже унижения - и это было заметно). Не увидел той жесткости, с которой она командовала своим крылом/батальоном (здесь даже речь перед бойцами обычно не она произносит). И, наконец, я не увидел того ужаса войны первой половины 20-го века, которая была очень ярко показана в аниме (любой, кто знаком с историей, как предметом поймет о чем я).

Вторая - как бы это не прозвучало странно, это рисовка (сейчас у многих, наверное, волосы дыбом встанут). Да - рисовка стала причиной. Я ранобэ не читал (поэтому как там внешне описаны персонажи, я не знаю) - но не верится мне, что вот этот, смазливого вида персонаж - полковник Реруген, офицер, отвечающий за стратегию и планирование операций. Не верится мне, что вот эта девушка с внешностью модели (которая специально подчеркнута рисовкой фигуры и лица) - Виша, зам.командира боевого подразделения. И я уж молчу про рисовку воздушных боев - это вообще тихий ужас, в котором вообще невозможно разобрать, кто где.

Третья, как в принципе и две предыдущие (сугубо личные), причина - вставки. Вставки, вставки-бесконечные карикатурные вставки, вероятно добавленные для разбавки фреймов, и вместе с этим вызывающие нешуточное раздражение. Я хотел читать мангу, видеть развитие сюжета - и я его получал, но с этим нелепым довеском, который уже с 3 главы начал утомлять.

Подводя итог: вместо более развернутого повествования понравившегося анисе-сериала я, читая эту мангу получил: слащавую рисовку, бесячие вставки, несоответствие характеров персонажей и их взаимодействий, и последний гвоздь - юмор, построенный на полном взаимонепонимании (все, о чем думает и говорит Таня понимается диаметрально противоположно ее собеседниками).

Прощай, Таня фон Дегуршаф. Мне действительно жаль.

Комментарии 3

Не наговаривай на рисовку, она нормальная. Я прочитал много манг и комиксов и видел примеры, когда рисовка "Не отражает характер произведения", как пример "7 семян". Тут все норм. Если для тебя очень важна рисовка советую почитать "Романтику апокалипсиса", хотя, его и за сюжет и нетипичнось почитать стоит (я поклонник старой версии). По поводу того, что аниме лучше я согласен, одно из моих любимых. А вставки тут настолько не к месту, что вроде и к месту. Чистая вкусовщина. Мне они напоминают пропагандистские карикатуры ХХ века. Хотя я до сих пор не понимаю зачем их автор добавляет и что хочет этим сказать.
во первых-здравствуй.
во вторых-в самом начале своего отзыва я написал,что он,цитирую" МАКСИМАЛЬНО субъективный".что такое "субъективный" можно было и загуглить,если не понял этого слова.
в третьих-тебе не понравилась моя реакция на эту рисовку-что снова относит нас в НАЧАЛО отзыва к слову "субъективность".но тогда с остальными моими причинами ты согласен?или с ними тоже нет?
з.ы.я не тщеславен-так что даже если выставишь 1 из 10 за отзыв,я не в обиде.
Ну так и я тоже абсолютно субъективен) А твой отзыв мне понравился, всегда интересно почитать мнения других людей в развернутом варианте. +Хотел порекомендовать всем понравившееся мне произведение. P.S. Похоже я случайно в личку или еще куда-то написал. Ужасно неудобно все это сделано. Перекидывает на другой сайт, непонятно кому и куда пересылаются сообщения