Отзыв на мангу
Берегись этой чертовки!
Короткий дисклеймер: если вы фанат данной работы, лучше пройдите мимо моей рецензии, чтобы лишний раз не нервничать. Ну а если вы просто выбираете, что почитать на досуге, то милости прошу. Также будет много сравнений с другими представителями медиакультуры.
Да-да, как можно было догадаться, хвалить я эту вебку не буду, ей и так достаточно оваций других восторженных читателей. И прежде чем высказывать свое «фи», пробегусь быстро по плюсам.
1) Симпатичная рисовка. Ничего особо выдающегося, она такая же, как и в доброй половине подобных веб-комиксах с темой исекай/романтика. Приятные цвета и лица персонажей, глаз ни за что не цепляется. Из однозначных плюсов для меня все.
2) Юмор и Героиня. Вынесла в один пункт, так как это основные плюсы и минусы работы. Так вот, Юмор местами неплохой, даже на улыбку пробивает. По-началу я так и вообще в восторге была. Тоже и с ГГ-ней, сначала она мне показалось просто великолепной, здравомыслящей, смешной и в целом 10 из 10. Ключевое слово в обоих пунктах «сначала». Честно говоря, мне хочется назвать эту работу ситкомом в мире фэнтези. Ну хотя бы потому, что фэнтези-мир похож скорее на декорацию, которая, словом, редко меняется. Но вот в чем загвоздка: вспомним, например, «Разочарование». Это тоже комедия 18+ в мире фэнтезийного средневековья. Но там мало того, что люди не забывают о том, где они и в каком времени живут, так еще и шутки строятся как раз в данной тематике. И там мир играет роль. Тут же практически все шутки про современный мир, а значит перенеси эту комедию в наши дни, ничего не изменится. Это касается не только комедийной части, но и всей работы. А мы продолжаем про юмор, так как он заявляется основной фишкой работы. Вспомним другие известные ситкомы: например «ТБВ», и «Американская семейка». В них задавалась какая-то тема (кучка ученых-гиков и большая, крайне разнообразная семья), затем придумывали забавных героев и все, дальше история идёт сама, просто ставь их в необходимые ситуации. А здесь юмор... Он просто есть и его слишком много, порой ни к месту. Автор, видимо, решил, что если у нас главный жанр комедия, то персонажи должны быть просто смешными. Зачем им глубина, история, проработка. Здесь мало смешных ситуаций, которые создают герои, юмор появляется сам, ведь так захотел автор. И да, герои и впрямь на мой взгляд никакие, их цель — обожать ГГ и всячески показывать либо самим, либо на своём фоне, какая она невероятная.
Героиня сначала на самом деле кажется клевой, но по факту она только и делает, что хамит, добивается всего без любых усилий, любит все решать насилием. Это все, что мы про неё знаем. Она плоская и очень быстро начинает раздражать, никак не развивается. Даже её мотивация исчезает чуть ли не в начале. Вот смотрите: главная цель ГГ освободиться от принца, с которым помолвлена, ведь иначе быть беде (смерти), да и бесит он знатно. Так, начало неплохое, хоть и банальное. Но вот главе на 26 я вдруг поняла, что на эту цель положили *кхм* все, от автора до героев. Героиня творит, что хочет, проблема уже не кажется хоть сколько - то ощутимо, а сюжет, который так-то строится на мотивации, просто сказал до свидания. Я серьёзно, тут ещё один привет от ситкома: сюжет вроде есть, но искать его не стоит. Опять же вспомним «Злодейку, перевернувшую песочные часы». У неё есть цель, она к ней идёт от главы к главе. Мотивация есть, сюжет есть. «Злодейка должна умереть» — то же самое. Возможно просто завязка для 100% комедии не особо хороша: ГГ тут умереть может, но это её словно вообще не волнует. Стоило тогда сделать, как в «Героине второго плана». Вот там мне особо придираться к юмору не хочется. Проблема ещё в том, что из-за картонности героев сопереживать им не хочется, а любая комедия хороша тем, что порой смех может перейти в слезы. Это касается всех вышеперечисленных ситкомов, можете ещё «Гинтаму», например, докинуть. Ведь это: 1) Показывает глубину героев, заставляет им сопереживать; 2) Показывает глубину произведения.
Итого: интересного сюжета нет, герои картон, юмор может наскучить через 10 глав и начать раздражать, дерганность повествования выводит из себя, на фэнтези в жанрах даже не смотрите, кроме оборотней, жилья и одежды героев тут от фэнтези нет ничего. А читать или нет, все ещё решать вам. Всего доброго)
Комментарии 11
Daizy_zi
Я немного потеряла нить вашей мысли. Как связаны ущемленные мужчины и моё недовольство тем, что гг является МС, которой все достаётся просто так, а также то, что автор пытался посмеяться над клише исекаев, а в итоге сам влез в них по горло. Причём тут мачо и их эго, а также моё недовольство картонными персонажами без развития? Когда мне говорят о сильных женщинах (если я правильно поняла ваше недовольство, уж больно вы несвязанно пишите), то я представляю героиню там Императрицы, Леди в маске, Смерть — единственный выход для злодейки, Как спасти брата главной героини, Небылиц мачехи, Я хочу стать тобой, пускай и всего на один день и далее по списку, если вспоминать только веб комиксы. Они развиваются, добиваются всего с трудом, учатся на своих ошибках и весь мир под себя подогнать могут. А местная гг без плюшек по велению пятки автора и дебилизма, мягкотелости других героев ничего бы никогда не добилась. Простите, но если эта типичнейшная Мэри Сью, которой все достаётся просто так — сильная женщина, то у меня много вопросов к вам. Особенно из-за слов о реальной жизни. Ну да, в реале ведь всего добиваются именно так — то есть с пустого места. Не увидела я в ней силы, а вот пустой бравады и хамства — хоть отбавляй. Мне правда смешно читать о том, что Мэри Сью вдруг стали волевыми женщинами, можете осуждать, ваше право.
По такой логике все повествование должно было построиться на одной единственной проблеме и цели? То есть, Принц отказал Мелиссе и она целых 100+ глав должна строить коварные планы и предпринимать попытки расторгнуть помолвку?.. Как по мне, как раз это было бы скучно.Daizy_zi wrote:Вот смотрите: главная цель ГГ освободиться от принца, с которым помолвлена, ведь иначе быть беде (смерти), да и бесит он знатно. Так, начало неплохое, хоть и банальное. Но вот главе на 26 я вдруг поняла, что на эту цель положили *кхм* все, от автора до героев. Героиня творит, что хочет, проблема уже не кажется хоть сколько - то ощутимо, а сюжет, который так-то строится на мотивации, просто сказал до свидания.
Сюжет этой манхвы построен НЕ на том, что есть какая-то одна огромная проблема и героиня должна превозмогать, чтобы её решить — наоборот, возникающие проблемы решаются относительно легко. Сюжет не говорил "до свиданья", он просто вообще не о том, что конкретно Вы хотели увидеть.
Не просто комедия, а пародия. Попаданка занимает место злодейки в низкосортном романе-гаремнике и автор высмеивает характерную для таких гаремников одержимость — парни с разными причудами просто липнут к ГГ как банный лист, а многие фанаты находят в этом что-то романтичное, даже если проявления "любви" отбитые нахрен...Daizy_zi wrote:главный жанр комедия
Если вплоть до 26 главы Вы полагаете, что Мелисса озабочена только своей помолвкой, то явно пропустили ту фразу в 5 главе "Как я могу позволить этому :бип: (Принцу) приблизиться к прекрасному ангелу Юри?". Да вот же она, одна из главных целей Мелиссы! Попаданка Мелисса — читатель романа, которая явно не вдохновилась отношениями парней из гаремника к Юри и потому у неё есть мотив вставлять им палки в колеса.
Пародия — точно не тот жанр, где глубокая драма заставляет сопереживать героям )wrote:Показывает глубину героев, заставляет им сопереживать
Вообще, как по мне, по рецензии выходит, что автор просто попал не по адресу — искал что-то основательное, с глубоким сюжетом, а попал на лёгкое чтиво, со смешными шутками, которое высмеивает современные стереотипы и клише. Ну и отсюда разочарование, как по мне.wrote:вспомним, например, «Разочарование». Это тоже комедия 18+ в мире фэнтезийного средневековья. Но там мало того, что люди не забывают о том, где они и в каком времени живут, так еще и шутки строятся как раз в данной тематике.
К сожалению, из всех названий полюбившихся (?) автору произведений я читал только "Злодейку, перевернувшую песочные часы" и эти манхвы совсем из двух разных опер и жанров, чтобы их сравнивать между собой. Странно только, что сайт отображает их как "похожее".
Возможно вы и правы, потому что я оценивала, разумеется, субъективно. Однако для меня это произведение ни рыба ни мясо. Оно не предполагается как нечто самостоятельное, а до звания качественной пародии, на мой взгляд, не дотягивает отсутствием действительно забавных персонажей и уж слишком натянутыми, иногда неуместными шутками. Среди комиксов на этом сайте огромное множество пародий, пусть чаще и на сёнены (Те же Гинтама, Скет Данс, Ванпанчмен как пародия на супергероику и др). И в первую очередь эти тайтлы запоминаются именно персонажами. А тут я вижу сомнительную героиню и картонных второстепенных персонажей, не вызывающих каких-либо эмоций в принципе. Поэтому за чем бы я в это произведение не сунулась, ничего в итоге не получила.Червоний лис wrote: По такой логике все повествование должно было построиться на одной единственной проблеме и цели? То есть, Принц отказал Мелиссе и она целых 100+ глав должна строить коварные планы и предпринимать попытки расторгнуть помолвку?.. Как по мне, как раз это было бы скучно.
Сюжет этой манхвы построен НЕ на том, что есть какая-то одна огромная проблема и героиня должна превозмогать, чтобы её решить — наоборот, возникающие проблемы решаются относительно легко. Сюжет не говорил "до свиданья", он просто вообще не о том, что конкретно Вы хотели увидеть.
Не просто комедия, а пародия. Попаданка занимает место злодейки в низкосортном романе-гаремнике и автор высмеивает характерную для таких гаремников одержимость — парни с разными причудами просто липнут к ГГ как банный лист, а многие фанаты находят в этом что-то романтичное, даже если проявления "любви" отбитые нахрен...
Если вплоть до 26 главы Вы полагаете, что Мелисса озабочена только своей помолвкой, то явно пропустили ту фразу в 5 главе "Как я могу позволить этому :бип: (Принцу) приблизиться к прекрасному ангелу Юри?". Да вот же она, одна из главных целей Мелиссы! Попаданка Мелисса — читатель романа, которая явно не вдохновилась отношениями парней из гаремника к Юри и потому у неё есть мотив вставлять им палки в колеса.Ну а попутно Мелисса, внезапно, обзаводиться своим собственным стандартным любовным интересом )Пародия — точно не тот жанр, где глубокая драма заставляет сопереживать героям )wrote:Показывает глубину героев, заставляет им сопереживать
Вообще, как по мне, по рецензии выходит, что автор просто попал не по адресу — искал что-то основательное, с глубоким сюжетом, а попал на лёгкое чтиво, со смешными шутками, которое высмеивает современные стереотипы и клише. Ну и отсюда разочарование, как по мне.
К сожалению, из всех названий полюбившихся (?) автору произведений я читал только "Злодейку, перевернувшую песочные часы" и эти манхвы совсем из двух разных опер и жанров, чтобы их сравнивать между собой. Странно только, что сайт отображает их как "похожее".
Прочитала глав 10 и уже тошнит. Не люблю я где героиня чересчур стервозная♀️ И главное норм не дают понять почему она такая, ей по кайфу и все что ли. Это все портит..а герой тоже блин масло какое то..короче не мое совсем
Согласна с автором рецензии. Сначала невероятно понравилось, но в итоге продержалась только 14 глав. И то, с усилиями. Возможно в чём-то правы комментаторы и это просто не тот жанр и это действительно другой тип произведений, но... Опять же но... Когда какие-то шутки и повороты повествования начинают от главы к главе появляться в виде "те же яйца, только в профиль" это начинает раздражать. А когда заявленная "главная цель" переобувается в воздухе и двигается в неизвестном направлении, бессмысленность происходящего начинает, я бы даже сказала, "подбешивать". И когда уровень "подбешивания" при прочтении начинает превышать уровень интереса, то о чём ещё можно говорить? Заглянула повторно, чтобы попытаться "дать второй шанс" произведению. Но теперь точно минус из закладок.
Боже вы как будто с языка сняли, хотела такую же рецензию написать и даже привести в пример "Злойдеку перевернувшую песочные часы", написанную просто великолепно в отличии от этого недоразумения.
Абсолютно согласна с каждым пунктом, персонажи никакие, никакой логики. Тег "умный гг" можно убирать уже на моменте, где героиня два часа снихера ждала мгг, потому что сама себе решила, что он в туалете. Это даже за юмор не котируется, это просто сплошной фейспалм и нежелание читать этот ужас
Спасибо за вашу рецензию
Абсолютно согласна с каждым пунктом, персонажи никакие, никакой логики. Тег "умный гг" можно убирать уже на моменте, где героиня два часа снихера ждала мгг, потому что сама себе решила, что он в туалете. Это даже за юмор не котируется, это просто сплошной фейспалм и нежелание читать этот ужас
Спасибо за вашу рецензию