Отзыв на мангу Атакующий великан

Пфф...не нравиться рисовка?
Ок
Нарисуй лучше и мы посмотрим!
Это молодой манкага и это его первый выход на свет с такой популярностью, так что не надо так критиковать рисовку.
Мне вот если честно рисовка нравиться, даже объяснить могу. При такой рисовке мне видны все детали манги, что да как, куда повернулись, что сделали. Ну и что, что лица там кривые или эмоции не так ярко выражены.
При этом, мне кажется данная манга и выделяется свой "рисовкой", что то типо начинки! И эта начинка конечно не всем подходит, но для искусным читателям она просто божественна.

AzooAzoo wrote:А ничего, что до этой работы автор, как бы, мангу вообще никогда не рисовал и даже перо не держал? Рисвка постоянно улучшается, да и времени у автора над ней корпеть нет. А насчет всего остального согласен, кроме того, что "манга не такая динамичная" - но, однако же, это манга, да и опыта у автора нет, да и глав в манге на порядок больше

То, что автор новичок его совершенно не оправдывает. Есть множество других мангак, которые даже в самом начале карьеры творили шедевры с безупречной рисовкой. А тут налицо либо лень, либо врожденные руки из попы.

по-моему в некоторых моментах детализация и динамичность лучше передана в манге нежели в аниме, и зачем вы разделяете "гениальное аниме" и "омерзительную мангу", которую вам нравилась пока вы не начали ее читать? если бы не было манги, то не было бы аниме (с) это во-первых, а во-вторых, стиль рисовки у каждой мангаки разный и то, что у Исаямы это первая работа говорит о многом, к тому же штрихи, которые преобладают в манге очень хорошо передают динамику, эмоции и вообще можно сказать, что это фишка такая. Согласна, что в первых главах рисовка не айс, я честно говоря первые два главы долго читала, но, открыв любую мангу, первые главы будут с :bip: рисовкой и это априори у всех мангак ибо руку набить еще надо. но это лично мое мнение, так же как вы написали свое.

MonochromeRain wrote:Пфф...не нравиться рисовка?
Ок
Нарисуй лучше и мы посмотрим!
Это молодой манкага и это его первый выход на свет с такой популярностью, так что не надо так критиковать рисовку.
Мне вот если честно рисовка нравиться, даже объяснить могу. При такой рисовке мне видны все детали манги, что да как, куда повернулись, что сделали. Ну и что, что лица там кривые или эмоции не так ярко выражены.
При этом, мне кажется данная манга и выделяется свой "рисовкой", что то типо начинки! И эта начинка конечно не всем подходит, но для искусным читателям она просто божественна.

1.Нарисуй лучше...-мой любимый аргумент в споре. Сразу видна подкованность оппонента.
2.Рисовку надо критиковать всегда, ибо кривые руки и отсутствие опыта- не оправдание (повторюсь).
3."Ну и что, что лица кривые..."-ээээмм...Ну да ладно, мож кто то тащится от кривых лиц.
4. Я не въехал, кто такие "искусные читатели"? Это те, кто в самом отборном шлаке способны углядеть "начинку"? Хотя, если честно, я полностью не въехал в смысл последних двух предложений.

...
Хорошо.
Раз вы не видите здесь никакой "начинки", то думаю и никогда не увидите.
Многие мнения расходятся на данном моменте, так что доказывать я ничего не буду.
Это лично мое мнение.
Ну раз уж эта работа стала так популярна, так значит рисовка не так уж плоха и многим она кажется хорошей.

Никакой обоснованности: "аля мое мнение". Автор, Вы знакомы с настоящими рецензиями?
1)"Понятно, что аниме гениально, но вот манга подкачала."
АХАХАХАХАХАХАХАХ! Серьезно? Манга, по которой снималось гениальное (с Ваших же слов) аниме, подкачала? Серьезно?
Вас удивит, наверное, тот факт, что без манги аниме не было бы. Но ничего страшного. Так, мелочи жизни.
2)"что бы писаться кипятком и кричать о исключительной гениальности и невообразимой крутости."
Герои не кричат о своих силах (их тут просто нет); Обычный человек сражается за жизнь. Только начнешь переживать за героя - он умирает! Никакого пафоса. Люди борются за жизнь всеми способами. Но Вы правы, конечно. Ничего удивительного. Такие яркие черты есть абсолютно во всех мангах.
3)"хотите увидеть реально хорошо рисующего автора в этом стиле - почитайте "дорохедоро")" СЕРЬЕЗНО? Вы уверены? Пропорциональность там зашкаливает. Однако Дорохедоро мне нравится, и поливать грязью я не собираюсь это произведение. Но сравнение КРАЙНЕ неудачное
4)"затянутость этого сюжетца" ... Ну, автору, видимо, нужно было все в первой главе преподнести на блюдечке с голубой каемочкой для таких нетерпеливых особ как Вы.
Очень жаль, что вы не умеете объективно оценивать.
Вы там что-то говорили про подкованность оппонента?
" Герои дохнут, как мухи." - Ваш словарный запас просторен и прекрасен. Такие сравнения... Попахивает деревенщиной :3
Не горюйте, автор! Желаю Вам практики, книг, объективности и дружелюбия