Маньхуа онлайн От гоблина к богу гоблинов 1 - 45

Подчинении, наверно.

@*ПакЕТикЧаЯ*, Только, судя по картинке, это сказала полугоблинша, а не гг. Могу предположить, что она сказала что-то вроде "Я приказала тем гоблинам подчиняться тебе..."

@Z_q_, А точно, может и так.

Ну это гоблин, ему можно.

Слово "Оружие" - это слово существительное среднего рода. Во множественном числе это слово будет правильно звучать, как оружия (никак не "оружие", так как это будет предложный падеж). Склонения слова по падежам в единственном числе: Им.п. - оружие; Рд.п. - оружия; Дт.п. - оружию; Вн.п. - оружие; Тв.п. - оружием; Пр.п. - оружии; Склонение слова по падежам во множественном числе: Им.п. - оружия; Рд.п. - оружий; Дт.п. - оружиям; Вн.п. - оружия; Тв.п. - оружиями; Пр.п. - оружиях;

@Meurtrier, А теперь, пожалуйста, перечитайте мой комментарий полностью. Он, сюрприз, не про то, как склоняется "оружие" во множественном числе, а про то, что множественное число у этого слова (в русском литературном) практически не используется.

@Z_q_, Для особо тупого еще раз напишу Склонения слова по падежам в единственном числе: Им.п. - оружие; Рд.п. ---> оружия <---

@Meurtrier, А почему вы думаете, что прямое дополнение здесь должно быть в родительном падеже?

@Z_q_, Слушай я тебе что должен все разжевывать или может ты мне за твое обучение платишь? нет ты мне не платишь так что интернет как я погляжу у тебя есть так что найди и почитай что и где используется.

@Meurtrier, Ага, на конструктивный комментарий времени нет, а на оскорбления - сколько угодно. Ну, ладно, для всех остальных. Правильно: "украл [кого?что?] оружиЕ". Винительный

@Z_q_, АХАХАХАХА я не могу ну ты и тупой ты только слово проверяешь или ударение ставишь? падежи используются и меняется их окончания в связи со всем текстом а не слово отдельно от текста например "Саша купил яблоко" и "у Саши украли яблоко" в зависимости от того как ты и используешь приложение и слова окончание имени Саша изменилось так и слово может меня окончание в зависимости как строиться само предложение ну ты и тупой по моему мнению.

@Z_q_, Сочетаемость слова «оружие» С существительными (зависимое слово) применение оружия, сила оружия, вид оружия, ношение оружия, в руках оружия, создание ядерного оружия,---> владение оружием <--- прикол и такое может быть АХАХА

@Z_q_, А теперь составим предложение. Шол по лесу тупой Z_q_ ему по его тупой башке дали оружием 38 калибра, но ему было все рано так как мозга у него не было. ДАЛИ ЧЕМ? Правильно ОРУЖИЕМ. Тупой блин Z_q_.

@Z_q_, Правильно: "украл [кого?что?] оружиЕ". Винительный... Совсем дебил предложение состоит так --> украл ДВА (кого,чего) оружия родительный падеж так как главное слово тут ДВА, а вот оружие уже зависит от него. А ты взял и проверяешь падеж без него. Тупооой по моему мнению.

@Meurtrier, Если припекает - нужно охлаждать, а то бомбануть может. Не употребляется оружие во множественном числе, не нужно тут числительное ("два") вообще. Соответственно, "оружие" в корректно построенной фразе будет прямым дополнением в винительном падеже. Ну, если кому-то говорить "оружии" норм, то о чём спор?

@Z_q_, Ну тут я не могу этот идиот просто удаляет слово целое слово для того что бы не было родительного падежа ну это уже идиотизм.

@Z_q_, мне вот интересно как будет предложение выглядеть если мы слово ДВА заменим на слово СЕМЬДЕСЯТ. Украл семьдесят оружие. АХАХА я не могу это писец .

@Z_q_, Теперь ещё один прикол возьмем слово велосипед у него есть множественное число ВЕЛОСИПЕДЫ и подставим слово два перед ним и по твоей теории оно должно выглядеть так ---> два велосипеды <--- АХАХА

Много "оружия"(е не поставить, то есть "оружие"- уже не подойдет логически)" , я нашел оружие(только тут уже не поставить "оружия").Следовательно два оружия,это уже множество их.

@Shozan, Перечитайте мой первый комментарий. "Оружие" в русском литературном, в отличие от английского "weapon", несчётное. Множественное число не используется, примерно так же, как у "молока", "древесины"

ну а что делать если хочется его так использовать, фиксим баг

Было бы что прощать, он убил ту девченку, которую знал дня два, получил от него два пинка, вот это вселенская обида. :D

@Hrom, При том что потом ребутнул время и всего этого не произошло - и по факту он его ненавидит за возможное, но несвершенное, то чего мучимый не может осознать ведь он этого не делал.

Чтобы познал отчаяние от того что вся раса людей бессильна против гоблина))