Манга онлайн Инфекция 1 - 3 Жизнь на волоске

На что всех баб?)))

Наверное зомби их обратно в себя собирают, пока живые не видят)

Другое дело, что в манге они орут чуть ли не на постоянной основе, чуть ли не в любой ситуации.

Да не, эти зомби боятся диалогов, пока выжившие болтают - зомби бездействуют.

Наверное, так и есть, но благодаря таким личностям человечество выживает. Ну и благодаря умным и волевым личностям.

@fedoroff.goscha2014, Да, как-то так всё. Только это не делает их интересными в рамках не то, что литературного произведения, но и сводки с места происшествия. Чтобы попасть в новости - надо совершить что-то очень заметное, а не рутинную работу.

@dron-6z, А зачем попадать в новости? Да и благодаря рутинной работе всё работает и существует.

@fedoroff.goscha2014, Тут это как пример индикатора интересности персоны в реальном мире. Ничего не правильного в рутинной работе нет, но это не интересно наблюдать кому-то со стороны.

@dron-6z, А зачем кому-то наблюдать со стороны? Тогда, вы либо (очень) близкий человек объекту наблюдения; вы - представитель надзорного, контролирующего органа, законодательной, судебной и/или исполнительной власти. В противном случае, такому "наблюдателю" можно сказать "не твоё собачье дело, извращенец". Это касательно реального мира. Но... Часть этого самого реального мира, каждый автор так или иначе переносит в свой, выдуманный. Полностью или, опятьь же, частично. Да, даже в фэнтези или

@dron-6z, ... научную фантастику будущего. Люди ведь одни и те же, за некоторыми исключениями. И живут эти самые авторы всё-таки в современном обществе и "видят" через сии "шоры" человеческого социума того временного периода, в котором создавался литературный продукт.

@fedoroff.goscha2014, Чтение произведение - это и есть наблюдение со стороны. А в реальности - это новости в телевизоре, интернете или на лавочке у парадной. И вот о том, что дворник сегодня качественно подмёл двор - никому не интересно, а если бухого дворника застали за гонянием чертей - это будет новостью, о которой будут говорить.

@dron-6z, Мы наблюдаем со стороны и за нами тоже наблюдают со стороны. Посторонние. Авторы, читаемых нами книг, манг, рассказов, повестей, романов, новелл, просматриваемых фильмов, мультфильмов и аниме, театральных спектаклей и т.д.

@dron-6z, Подавляющее большинство людей - скучны и примитивны. Так что, они должны уйти из жизни или спрятаться и не "отсвечивать"? Нет, конечно. Художественные произведения - это интересно, но живём-то мы в скучной реальности. И можно сколь угодно убегать "туда", к не скучным и примитивным "персонажам"СМИ, медиа концентрируют внимание на всяких "звёздах",известных и/или скандальных личностей и событий, что банально задрало. Не говоря о том, что тот же дворник вот он, рядом и мы, возможно, ничего о...

@dron-6z, ...нём не знаем, да и не будет он этого делать. Употребление алкоголя - не новость, если это не касается личност(и)ей, котора(я)ые априори не пьют или малопредставимы за этим занятием. Мне будет интересен чистый, подметённый и убранный двор. Бухой дворник не особо - его можно и уволить и забыть о таком дворнике.

@fedoroff.goscha2014, Такой пространный ответ и непонятно о чём и как связан с основной темой о том, какой персонаж произведения скучен читателю (и, возможно, автору), а какой - нет.

@dron-6z, Какой ваш комментарий - таков и мой.